Corte Suprema de EEUU frena demanda de México contra fabricantes de armas
El fallo 9-0 protege a empresas armamentistas de ser juzgadas por facilitar tráfico de armas a cárteles mexicanos, según la Corte.
ESTADOS UNIDOS.- La Corte Suprema de Estados Unidos falló este jueves a favor de dos empresas de armas al impedir que sean demandadas por el Gobierno de México, que las responsabilizaba de facilitar el tráfico ilegal de armas hacia territorio mexicano y contribuir a la violencia que azota al País.
Con una decisión unánime de 9 votos contra 0, los magistrados anularon la resolución de un tribunal inferior que permitía continuar con la demanda presentada por México en 2021 en la ciudad de Boston, contra el fabricante Smith & Wesson y el distribuidor Interstate Arms.
También te puede interesar: Así reaccionó la presidenta Claudia Sheinbaum por fallo en contra de la demanda de México por armerías de EEUU
La demanda alegaba que ambas compañías habían ayudado e instigado a la venta ilícita de armas de fuego, en violación de diversas leyes tanto estadounidenses como mexicanas.
México acusa a fabricantes de armar a cárteles
Según el argumento del Gobierno mexicano, las empresas mantenían de forma deliberada un sistema de distribución que involucraba a comerciantes que vendían armas a “compradores de paja” —personas que adquieren armamento a nombre de otros—, los cuales posteriormente traficaban esas armas a organizaciones criminales en México.
La demanda también acusaba a Smith & Wesson e Interstate Arms de diseñar y promocionar sus productos ilegalmente “como si fueran de grado militar”, lo que, según México, incentivaba su uso entre los cárteles. En el texto legal, incluso se señala que las armas se presentaban asociadas al Ejército y fuerzas de seguridad de Estados Unidos para aumentar su atractivo.
Las armas, un negocio legal según las empresas
Las empresas demandadas argumentaron que fabrican y comercializan productos de forma legal, y solicitaron que el caso fuera desestimado con base en la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas de 2005, una normativa estadounidense que impide que los fabricantes de armas sean responsabilizados por crímenes cometidos con sus productos.
Aunque una Corte de Apelaciones en Boston había permitido seguir adelante con la demanda —considerando que las acciones de las empresas podrían quedar fuera de esa protección legal—, la Corte Suprema revocó esta interpretación y puso fin al litigio.
México insiste en los daños
El Gobierno mexicano sostiene que más del 70 % de las armas utilizadas en homicidios en su territorio provienen de Estados Unidos, y estima que el tráfico ilegal genera pérdidas superiores a 250 millones de dólares anuales. La decisión de la Corte representa un duro revés para su estrategia legal internacional.
Este fallo podría dificultar futuros intentos por parte de México u otros gobiernos de responsabilizar a la industria armamentista estadounidense por la violencia transnacional relacionada con el tráfico de armas.
También te puede interesar: Trump restablece veto migratorio: EEUU negará ingreso a ciudadanos de estos 19 países
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados