India advierte con una “respuesta firme” ante posibles acciones militares de Pakistán

Madrid.— El ministro de Exteriores de India, Subrahmanyam Jaishankar, advirtió este jueves que su país responderá con contundencia en caso de que Pakistán lleve a cabo acciones militares contra su territorio.

La amenaza se produce en un contexto de creciente tensión entre ambos países tras los recientes ataques indios contra supuestas “posiciones terroristas” en suelo paquistaní.

Jaishankar justificó las incursiones al otro lado de la frontera alegando que los objetivos eran concretos, medidos y relacionados con el grupo Frente de Resistencia, que se adjudicó el atentado del 22 de abril en Cachemira, donde murieron 26 personas. India sostiene que dicho grupo tiene vínculos con Islamabad.

Declaraciones

“Si se producen ataques militares contra nuestro territorio, habrá una respuesta, sin lugar a duda, una muy dura”, declaró el ministro, quien aseguró que las operaciones militares recientes fueron necesarias y legítimas.

Subrayó que la intención del gobierno indio no es escalar el conflicto, pero sí proteger su soberanía nacional.

Las declaraciones se dieron tras una reunión con el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, en la que ambos países destacaron el fortalecimiento de sus relaciones bilaterales.

Aunque el tema central fue la cooperación regional, la situación en Cachemira dominó la atención internacional.

El gobierno de Pakistán no ha emitido aún una respuesta oficial a las palabras de Jaishankar, aunque anteriormente ha condenado los ataques indios en su territorio como una “violación de la soberanía” y ha exigido la intervención de organismos internacionales para evitar una mayor escalada.

También te puede interesar: Donald Trump se ofrece como mediador ante conflictos entre India y Pakistán

La disputa por Cachemira, una región de mayoría musulmana reclamada por ambos países, ha sido históricamente un foco de conflicto.

India y Pakistán han librado tres guerras desde su independencia en 1947, dos de ellas precisamente por el control de esa región estratégica.