Toma el pelo una cuenta falsa a Javier Milei y lo hace enfurecer

ARGENTINA.-En el marco del debate sobre la ley ómnibus en la Cámara de Diputados y previo a su participación en el Foro de Davos, el presidente Javier Milei se vio envuelto en una peculiar controversia en las redes sociales.

Mientras expresaba duras críticas hacia una cuenta falsa en la red social X (anteriormente Twitter) que llevaba el nombre y la imagen de Axel Kicillof, descubrió que se trataba de un perfil falso.

Ante este error, el líder ultraderechista rectificó la situación reenviándole al gobernador el posteo en el que censuraba su gestión pública y mencionó la cuenta auténtica de Kicillof.

Sin embargo, en un tercer mensaje, Milei elevó el tono de la disputa al afirmar que lo expresado por la cuenta falsa era "una tontería que bien podría haber dicho el verdadero".

Mundo

Milei expresa su rechazo ante atentado a Trump

La polémica inició cuando la cuenta @Kicilloveok, suplantando la identidad del mandatario bonaerense, lanzó una provocación comparando las credenciales económicas del presidente Milei con las del exministro Kicillof durante la presidencia de Cristina Kirchner. Milei respondió criticando la gestión pasada de Kicillof, mencionando el estancamiento económico y la mala praxis en asuntos financieros.

Milei le mandó los comentarios al real Kicillof

El presidente, lejos de borrar su respuesta, optó por remitir el posteo crítico al gobernador Kicillof y, posteriormente, compartió una nota de Clarín en la que calificó las afirmaciones de la cuenta falsa como una "tontería" que el verdadero Kicillof podría haber dicho.

Te puede interesar: ¿Por qué se han fusionado el autoritarismo y el libertarismo? Un psicólogo político lo explica

Esta peculiar controversia en redes sociales se desarrolla en medio de tensiones entre el Gobierno y la Provincia, agravadas por un tiroteo con cinco víctimas mortales en una disputa de tierras en González Catán.

En una conferencia de prensa, el portavoz presidencial, Manuel Adorni, ironizó sobre la situación, señalando la ausencia del Estado en el conflicto y criticando la publicidad del "Estado presente" ante eventos tan lamentables.