Estados Unidos hará revisión sobre el derecho de personas que han cometido algún delito a portar armas

ESTADOS UNIDOS .- El Tribunal Supremo de Estados Unidos abordó la constitucionalidad de una norma de 1994 que restringe el acceso a las armas a individuos con órdenes de alejamiento por violencia doméstica en una audiencia que tuvo lugar este martes.

Este caso plantea un desafío a la mayoría conservadora (6-3) en el Tribunal y su disposición a relajar las restricciones al acceso a las armas que existen en el país.

En 2020, el Supremo amplió el acceso a las armas al anular una ley centenaria en el estado de Nueva York que prohibía portar armas en público. Esta decisión marcó un precedente para la mayoría conservadora y su interpretación estricta de la Segunda Enmienda.

Mundo

Trump anuncia arancel de 100 % a películas extranjeras

Este martes, sin embargo, los magistrados se mostraron escépticos con los argumentos del demandante, un hombre de Texas identificado como Zackey Rahimi que fue detenido por amenazar a su pareja con una arma pese a pesar sobre él una orden de alejamiento.

También te puede interesar: INAI solicita a Sedena informar sobre operativos contra tráfico de armas en México

A Rahimi le han dado la razón tribunales inferiores y tiene el apoyo de la Asociación Nacional del Rifle y la Fundación Segunda Enmienda, entre otros.

La desición oficial aún no se emite

La cuestión central aborda si la Segunda Enmienda protege el derecho de los individuos a llevar armas incluso si se determina que son peligrosos o si se pueden imponer restricciones en algunos casos.

El Gobierno de Joe Biden, que defiende la norma de 1994, argumentó ante los magistrados que esta protege a las víctimas de violencia doméstica, un argumento que parecieron compartir incluso jueces conservadores en su turno de preguntas.

Ahora el alto tribunal deliberará durante los próximos meses sobre el asunto y se espera que publique un fallo a mediados de junio del año que viene.