FGR impugna resolución de juez tras fallo a favor de Emilio Lozoya

CIUDAD DE MÉXICO.-La Fiscalía General de la República (FGR) presentó un recurso de apelación tras la resolución emitida por el Juez de Control Federal en la Ciudad de México, Gerardo Genaro Alarcón López, en el caso “Agronitrogenados”, donde fallaba a favor de Emilio Lozoya.

Consideramos que la decisión del Juez de suspender el procedimiento contra Emilio "L" es ilícita, injusta y notoriamente parcial, ya que viola flagrantemente el Código Nacional de Procedimientos Penales, específicamente los artículos del 186 al 190", dijo la FGR.

Agregó que esta determinación “también infringe disposiciones fundamentales de la Ley de Amparo y el Código Nacional, lo que resulta en un perjuicio significativo para las víctimas y otorga una ventaja indebida al acusado”.

Las razones que respaldan nuestra impugnación son las siguientes, dice la FGR

1. El Juez consideró que se había reparado el daño causado por Alonso Ancira en la venta abusiva e ilegal de la planta industrial Agronitrogenados a Pemex, lo cual no ha sido completamente cumplido ni aceptado explícitamente por las víctimas. Además, no se mencionó que Emilio "L" está acusado de recibir un soborno de cerca de 4 millones de dólares de Alonso "A" para adquirir una lujosa residencia en la Ciudad de México, un hecho que aún no ha sido reparado.
2. El Juez se basó indebidamente en una tesis aislada sobre delitos distintos a los del presente caso, la cual no genera derechos y no es aplicable en la Ciudad de México. Por otro lado, actuó de manera ilegal al no fundamentar y motivar adecuadamente su acuerdo, como lo exigen la ley y la jurisprudencia vigentes. Los artículos pertinentes del Código Nacional no establecen que un acuerdo para uno de los imputados beneficie al resto de los involucrados.
3. El Juez no hizo mención de que Emilio "L" no ha celebrado ningún acuerdo reparatorio con las víctimas, como lo establece el artículo 189 del Código Nacional de Procedimientos Penales, lo que deja a las víctimas en un estado de indefensión, en contravención de lo establecido por el artículo 20 de la Constitución y el artículo 109 del mencionado Código Nacional.
4. Es crucial recordar que Alonso "A" está siendo procesado por la venta abusiva de una planta industrial a Pemex, mientras que Emilio "L" enfrenta acusaciones por recibir un soborno y cometer el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita al comprar una propiedad de lujo con esos fondos.

La FGR señalpo que reafirma su compromiso con la justicia y la transparencia en el proceso legal y continuará trabajando incansablemente para garantizar que se haga justicia en este caso.