Miles marchan por agua limpia en Guadalajara pese a grupos de choque y llegan a Palacio de Gobierno

GUADALAJARA, Jalisco.— Miles de personas participaron este domingo 18 de octubre de 2026 en la Segunda Marcha por el Agua en Guadalajara, una movilización que estuvo a punto de cancelarse por la presencia de grupos señalados como ajenos a la protesta, pero que finalmente avanzó desde el Parque Revolución hasta Palacio de Gobierno.

Los participantes salieron nuevamente a las calles para exigir agua limpia en sus hogares, medidas contra la contaminación y garantías de que el servicio no será privatizado. También reclamaron justicia por la actuación policial durante la primera marcha, realizada el 11 de octubre, que terminó con enfrentamientos y detenciones.

La manifestación enfrentó dificultades desde su inicio. Los organizadores anunciaron que suspenderían el recorrido ante la presencia de individuos identificados como integrantes de grupos de choque, por considerar que existía riesgo de confrontaciones.

Sin embargo, una parte de los participantes decidió continuar y llegó al Centro Histórico de Guadalajara. Reportes de El Informador confirmaron que el contingente retomó su avance alrededor de las 13:30 horas, después de deliberar sobre las condiciones de seguridad.

“El agua empezó a oler a drenaje”: manifestantes denuncian que el problema continúa

Entre las personas que participaron estuvo María Inés, quien aseguró que el suministro en su domicilio sigue presentando problemas de calidad, a pesar de los anuncios oficiales sobre mejoras en el servicio.

La ciudadana explicó que lleva tiempo reportando agua sucia y que la situación se agravó cuando comenzó a percibir un olor similar al drenaje.

“Lo que detonó todo esto fue aparte que el agua, aparte de sucia, empezó a oler a drenaje y eso fue lo que nos tiene aquí”, relató.

Su participación en la segunda marcha también estuvo motivada por lo ocurrido durante la protesta anterior, cuando elementos policiales utilizaron gas lacrimógeno y chorros de agua para dispersar a los asistentes.

“Estoy aquí marchando por el agua sucia que nos llega a todo Guadalajara. Es la segunda vez que salimos, salimos aparte por la represión que tuvimos la otra vez de policías aventándonos piedras, aventándonos gas lacrimógeno y aventándonos agua los bomberos”, declaró.

Para María Inés, el uso de agua a presión contra los manifestantes representó una contradicción frente a la exigencia ciudadana de contar con un suministro limpio.

“Pedimos agua limpia y sí nos la dio, pero nos la dio a chorros gastándola”, expresó al cuestionar la intervención de los cuerpos de seguridad.

La inconformidad ocurre después de varios meses de denuncias por agua turbia y maloliente en distintas zonas de Guadalajara.

Te puede interesar: ¿Qué está pasando en Guadalajara? Agua negra y con mal olor en al menos 475 colonias

Cuestionan los tandeos y piden identificar los contaminantes del agua

Otro de los asistentes, Arístides Carballo, aseguró que en su vivienda continúa recibiendo agua en malas condiciones y sostuvo que un cambio en su apariencia no significa necesariamente que sea segura.

“Puede que haya llegado un poco más transparente, pero sigue llegando con metales pesados, apestosa, ni siquiera hay estudios oficiales de las autoridades competentes que nos digan exactamente qué está llegando por el grifo”, señaló.

Carballo afirmó que parte de la información sobre posibles contaminantes ha sido obtenida mediante ejercicios de ciencia ciudadana. No obstante, sus declaraciones sobre la presencia de metales pesados corresponden a su denuncia y no constituyen, por sí mismas, una comprobación de la composición del agua que recibe.

El manifestante también cuestionó los tandeos y las medidas para modificar el abastecimiento, al considerar que no resuelven el problema de origen: las descargas contaminantes que, según denunció, afectan el suministro.

A su juicio, las autoridades deberían dar prioridad a identificar y sancionar a los responsables de contaminar el agua, en lugar de limitarse a modificar la manera en que llega a las viviendas.

El Gobierno de Jalisco ha planteado medidas de infraestructura para atender la crisis. Entre ellas se encuentra una iniciativa de acueducto sustituto Chapala-Guadalajara presentada al Congreso estatal, cuyo análisis legislativo fue informado el 9 de octubre.

La propuesta forma parte de la discusión sobre cómo mejorar el abastecimiento y la calidad del agua en la Zona Metropolitana, aunque su presentación no significa que el proyecto ya haya sido aprobado.

Te puede interesar: Pablo Lemus anunció una iniciativa de acueducto sustituto tras las quejas por agua sucia en Guadalajara

La represión del 11 de octubre también motivó la segunda protesta

La exigencia de agua limpia no fue el único motivo que reunió nuevamente a los manifestantes.

Durante la primera movilización, realizada el 11 de octubre frente a Casa Jalisco, se registraron enfrentamientos entre algunos asistentes y elementos de seguridad. Los agentes utilizaron gas lacrimógeno y agua a presión, mientras que las autoridades reportaron inicialmente 39 personas detenidas.

Estos hechos provocaron cuestionamientos sobre la actuación policial y nuevas exigencias para esclarecer las detenciones.

La presidenta Claudia Sheinbaum pidió explicaciones al Gobierno estatal sobre el uso de la fuerza, mientras que el gobernador Pablo Lemus reconoció posteriormente excesos en la actuación de algunos policías.

Las denuncias derivaron también en peticiones de investigación sobre presuntos abusos cometidos contra jóvenes detenidos. La solicitud de investigar posibles actos de tortura contra manifestantes se sumó a las exigencias de quienes participaron en la segunda protesta.

María Inés sostuvo que las detenciones aumentaron su inconformidad con las autoridades y reiteró que la población acudió a las calles para reclamar un servicio básico.

La segunda marcha llegó a Palacio de Gobierno pese a los incidentes

La movilización del 18 de octubre reunió nuevamente a personas inconformes con el estado del agua que reciben en sus domicilios, pero también mostró las tensiones que rodean las protestas.

Los participantes señalaron que los grupos que provocaron incidentes no representaban las demandas del contingente ciudadano. Tras discutir si era seguro continuar, una parte de los asistentes retomó el trayecto hacia Palacio de Gobierno.

La llegada al Centro Histórico permitió mantener visibles las exigencias de agua limpia y de esclarecimiento de lo ocurrido durante la primera marcha. No obstante, reportes posteriores de la jornada documentaron daños en la fachada y otros elementos del Palacio de Gobierno, así como nuevos momentos de tensión.

El reclamo de fondo permanece: los manifestantes piden conocer con precisión qué contiene el agua que llega a sus hogares, detener las fuentes de contaminación y contar con soluciones que garanticen su calidad.

Para quienes salieron nuevamente a las calles, las mejoras anunciadas no han sido suficientes mientras persistan los malos olores, la turbiedad y la incertidumbre sobre las condiciones del suministro.