Edgar “N” y David “N” quedaron en prisión preventiva tras comparecer ante un juez por el fraude del examen de ingreso a la UNAM, mientras su defensa pidió más tiempo y la audiencia para definir su situación jurídica continuará este viernes
La Fiscalía presentó la acusación durante la audiencia inicial y la defensa solicitó duplicar el plazo para preparar sus argumentos antes de que el juez determine si serán vinculados a proceso
Edgar “N” y David “N”, detenidos por su presunta participación en el fraude del examen de ingreso de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quedaron sujetos a la medida cautelar de prisión preventiva justificada mientras continúa el proceso judicial en su contra.
De acuerdo con información de La Jornada, ambos comparecieron ante un juez de Control durante una audiencia inicial por cumplimiento de una orden de aprehensión. En ella, el Ministerio Público de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) presentó la imputación y expuso los hechos que atribuye a los dos acusados.
La situación jurídica de Edgar “N” y David “N” todavía no está definida. Su defensa solicitó la duplicidad del término constitucional, por lo que la audiencia se reanudará este viernes a las 15:00 horas.
¿Qué resolvió el juez?
Durante la audiencia inicial, el juez de Control determinó imponer a ambos la medida cautelar de prisión preventiva justificada.
Esta medida significa que Edgar “N” y David “N” permanecerán privados de la libertad mientras se desarrolla esta etapa del procedimiento penal y se determina si existen elementos suficientes para continuar formalmente el proceso en su contra.
La prisión preventiva es una medida cautelar y no equivale a una sentencia de culpabilidad. La responsabilidad de los imputados deberá determinarse conforme avance el proceso judicial.
¿Qué acusa la Fiscalía?
Durante la audiencia, el Ministerio Público señaló que presuntamente Edgar “N” y David “N” cobraron a aspirantes para responder por ellos el examen de ingreso a la UNAM en línea.
La acusación forma parte de la investigación iniciada por las autoridades a partir de las irregularidades detectadas durante la aplicación del examen digital de admisión.
La Fiscalía también señaló que los dos imputados habrían utilizado instalaciones y equipos de cómputo de la academia “Más Preparación”, donde presuntamente operaban.
Estos señalamientos forman parte de la imputación presentada ante el juez y deberán ser analizados dentro del procedimiento judicial.
¿Por qué se reanudará la audiencia?
La defensa de Edgar “N” y David “N” solicitó la duplicidad del término constitucional, una figura que permite ampliar el plazo para que la autoridad judicial determine si existen elementos suficientes para dictar una vinculación a proceso.
Por esta razón, la audiencia no concluyó con una decisión sobre la situación jurídica definitiva de los dos imputados.
El acto judicial se reanudará este viernes a las 15:00 horas, cuando las partes continúen con la presentación de sus argumentos y elementos correspondientes.
Será entonces cuando el juez analice la información presentada y determine si los datos expuestos por la Fiscalía son suficientes para vincular a proceso a Edgar “N” y David “N”.
¿Qué dijo la defensa?
Al término de la audiencia, el abogado de los imputados, Sergio Bravo, sostuvo que, desde su perspectiva, no existe ningún delito.
Sin embargo, el defensor decidió no proporcionar más detalles sobre los argumentos de la defensa.
Bravo señaló que será necesario esperar a la siguiente audiencia para que puedan presentar su postura con mayor amplitud.
Por ahora, la defensa mantiene su posición de que los hechos atribuidos a sus representados no constituyen un delito.
¿Qué otras acciones realizó la Fiscalía?
La detención de Edgar “N” y David “N” ocurrió un día antes de la audiencia, luego de que la Fiscalía General de Justicia cumpliera las órdenes de aprehensión en su contra.
Como parte de la investigación también se realizaron cuatro cateos relacionados con la operación que las autoridades investigan alrededor del examen de admisión de la UNAM.
Los cateos forman parte de las diligencias realizadas para reunir elementos relacionados con el caso.
La investigación continúa mientras los dos imputados enfrentan la primera etapa del procedimiento judicial.
¿Qué sigue en el caso?
El siguiente punto será la reanudación de la audiencia este viernes, cuando el juez deberá analizar los elementos presentados por la Fiscalía y los argumentos de la defensa.
A partir de esa audiencia se determinará si Edgar “N” y David “N” son vinculados a proceso o si la autoridad considera que no existen elementos suficientes para continuar el procedimiento bajo esa figura.
Mientras tanto, ambos permanecerán bajo la medida cautelar de prisión preventiva justificada.
El caso representa una nueva etapa en la investigación por las irregularidades relacionadas con el examen digital de ingreso a la UNAM, ahora dentro de un procedimiento judicial en el que deberán definirse las responsabilidades que correspondan a cada uno de los involucrados.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados