Edgar “N” y David “N” fueron contratados para presentar en línea el examen de admisión de la UNAM en lugar de aspirantes, utilizaron equipos de una academia durante mayo y junio y quedaron detenidos después de que la Fiscalía rastreó las irregularidades
Las investigaciones comenzaron después de que la UNAM detectó coincidencias en datos de conexión y otras irregularidades durante las evaluaciones realizadas en línea
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ) informó la detención de Edgar “N” y David “N”, señalados por su posible participación en un esquema mediante el cual aspirantes habrían pagado para que otras personas respondieran por ellos el examen de admisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Según información de La Jornada, la investigación comenzó después de que la UNAM presentó una denuncia por diversas irregularidades detectadas durante las evaluaciones. Entre los elementos que llamaron la atención de las autoridades estuvieron coincidencias en los datos de conexión de distintos exámenes.
El caso llevó a la Fiscalía a revisar información digital, archivos y testimonios hasta relacionar algunas de las evaluaciones con instalaciones de la academia “Más Preparación”, donde los ahora detenidos se desempeñaban como operadores.
¿Cómo funcionaba la presunta suplantación en los exámenes?
De acuerdo con las investigaciones de la FGJ, durante mayo y junio de 2026 los dos hombres habrían utilizado las instalaciones y los equipos de cómputo de la academia para responder exámenes de admisión en lugar de los aspirantes que los contrataron.
El objetivo era que los alumnos aparecieran como si hubieran realizado personalmente la evaluación en línea, aunque otra persona estaría contestando las preguntas desde las instalaciones de la academia.
La Fiscalía también señaló que los operadores presuntamente contaron con la participación de algunos instructores para llevar a cabo esta actividad.
La información disponible hasta ahora no establece cuántos aspirantes pudieron haber recurrido a este mecanismo ni cuál habría sido el monto total cobrado por los servicios.
¿Cómo descubrieron las autoridades la operación?
La investigación se originó a partir de una denuncia presentada por la UNAM. La institución informó a las autoridades sobre exámenes que presentaban coincidencias en sus datos de conexión, además de otros elementos que apuntaban a posibles irregularidades.
A partir de esa información, el personal de la Fiscalía realizó un análisis de los datos disponibles.
Los investigadores revisaron archivos digitales y realizaron entrevistas, con lo que lograron relacionar determinadas evaluaciones con las sedes de la academia.
Estos elementos permitieron establecer una posible conexión con Edgar “N” y David “N”, por lo que el Ministerio Público solicitó ante un juez las órdenes de aprehensión correspondientes.
Fiscalía realizó cuatro cateos
Además de las órdenes de aprehensión, la autoridad ministerial obtuvo autorizaciones judiciales para realizar cuatro cateos en inmuebles relacionados con la investigación.
Las diligencias se llevaron a cabo de manera simultánea este martes por detectives de la Policía de Investigación.
Durante los cateos fueron asegurados diversos dispositivos de almacenamiento, los cuales quedaron bajo resguardo de las autoridades para ser sometidos a análisis.
El objetivo será determinar si la información contenida en estos dispositivos permite establecer el alcance del esquema, así como identificar otros elementos relacionados con las evaluaciones investigadas.
¿Qué pasará con los dos detenidos?
La FGJ informó que las órdenes de aprehensión contra Edgar “N” y David “N” fueron cumplimentadas este martes.
Después de su detención, ambos quedaron a disposición de la autoridad judicial, que será la encargada de determinar su situación jurídica conforme avance el proceso.
Es importante señalar que, al tratarse de personas imputadas, su responsabilidad deberá determinarse mediante el procedimiento correspondiente y no puede considerarse acreditada únicamente con su detención.
La investigación continúa con el análisis de los dispositivos asegurados y de la información obtenida durante las diligencias.
¿Por qué es relevante la investigación?
El caso muestra uno de los mecanismos que las autoridades investigan cuando existen indicios de suplantación durante procesos de admisión universitaria.
En este caso, la detección de coincidencias en los datos de conexión permitió que la investigación no se limitara al resultado de los exámenes. La Fiscalía siguió los registros digitales hasta relacionarlos con determinados equipos e instalaciones.
El análisis de esa información, junto con archivos y entrevistas, permitió solicitar las órdenes judiciales que derivaron en las detenciones y los cuatro cateos realizados este martes.
Por ahora, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer cuántas evaluaciones pudieron estar relacionadas con el esquema y qué otras personas pudieron haber participado, aspectos que deberán determinarse a partir de la evidencia asegurada y de las diligencias pendientes.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados