¿Cómo era realmente la relación entre Francisco Álvarez y Valeria Márquez? El acusado del feminicidio responde por primera vez todas las preguntas

En un ejercicio inédito de periodismo de investigación, el equipo de Pie de Nota, encabezado por el periodista Luis Chaparro, logró entrevistar en exclusiva a Francisco Álvarez, hijo de Ramón Álvarez Ayala, alias “El R1”.

La conversación, publicada este viernes, se realizó en una ubicación no revelada de Jalisco y marca la primera vez que Francisco habla públicamente desde que las autoridades lo vincularan con el feminicidio de la influencer Valeria Márquez, ocurrido el 13 de mayo de 2025 en Zapopan.

Su testimonio no solo busca deslindarse de los hechos, sino también exponer las inconsistencias que, desde su perspectiva, existen en la investigación oficial y el linchamiento mediático del que ha sido víctima.

México

Hijo del R1 rompe el silencio por muerte de Valeria Márquez

El origen de la relación: un encuentro en la vida nocturna de Guadalajara

Para entender el contexto del señalamiento, Francisco comenzó narrando el inicio de su vínculo con Valeria. Explicó que se conocieron en el año 2021 en un antro de la ciudad de Guadalajara, donde ella trabajaba como parte del equipo de “imagen”, un rol que consiste en invitar personas a los establecimientos para fomentar el consumo.

Coincidimos después en otro antro y de ahí surgió pues el de ‘pásame tu número’, bla bla”, relató Francisco.

Tras un periodo de amistad que se extendió por un par de años, la relación se formalizó hasta el 2024, cuando decidieron vivir juntos.

Ya fue en el tiempo que yo decido declarármele y todo eso”, añadió.

La dinámica de la pareja y el quiebre

La relación, como muchas, tuvo altibajos. Francisco detalló que terminaron en enero de 2025, tras el cual pasaron un tiempo sin tener contacto alguno hasta que volvieron a encontrarse en abril de ese año.

El periodista Luis Chaparro recordó que esa fecha coincide con el tiempo en que Valeria publicó algunos videos en redes sociales donde señalaba a Francisco por ser celoso. El entrevistador señaló que esos videos han sido utilizados para acusar a Francisco del crimen contra Valeria.

Francisco ofreció su versión sobre los videos:

Cuando sucede eso de lo del antro, de las publicaciones que ella hizo, fue porque justamente ese día... nosotros terminamos”, precisó.

Explicó que, tras una discusión en el lugar, ella se retiró y luego publicó el contenido.

“Nunca esperé que pasara una situación así”, dijo, calificando la acción como “una reacción de celos” y asegurando que, a pesar de ello, lograron arreglar las cosas y quedar en buenos términos posteriormente.

Afirmó que la ruptura no fue violenta ni terminó de manera traumática.

No, no, no, para nada. Cuando pasa eso, te digo, de las publicaciones que ella hace, nos volvimos a ver, fue cuando ya quedamos bien, o sea, de la mejor manera”, sostuvo.

El conocimiento de Valeria sobre el entorno familiar

Un punto central de la acusación oficial es la supuesta conexión entre el asesinato de Valeria y la detención del padre de Francisco, Ramón Álvarez Ayala, alias “El R1”, por el asesinato del ex alcalde de Uruapan, Carlos Manzo.

México

Hijo del R1 rompe el silencio por muerte de Valeria Márquez

Ante esto, el joven fue claro al afirmar que Valeria conocía a su familia y estaba al tanto del contexto en el que se desenvolvía su padre.

Ella convivió con mi familia, ella conoce, al igual que yo con su familia también conviví... ella también igual llegó a ir a fiestas familiares, incluso a un cumpleaños de mi padre también llegó a ir”, declaró.

Sin embargo, enfatizó que él nunca involucró a su padre en sus asuntos personales y que su progenitor no se entrometía en su vida sentimental.

Él como padre pues... si yo le presentaba a una mujer con la que yo estaba, pues era simplemente la mujer de mi hijo, ¿no? No opinaba”, aclaró.

Te puede interesar: Detienen a Iván Martín “N” por presunto feminicidio de Valeria Márquez en Zapopan tras reconstruir con cámaras C5 la ruta usada para escapar

El día del asesinato: la coartada y los minutos previos

Quizás el segmento más relevante de la entrevista es el que aborda el día del crimen. Francisco proporcionó detalles que, según él, las autoridades deberían considerar para comprobar su inocencia.

Relató que el 13 de mayo de 2025 se encontraba en su departamento, ubicado en el complejo conocido como Real View Towers (cerca de la zona del crimen).

Yo estaba ahí, me marca a mí una amiga y me dice: ‘Oye, ¿cómo estás?’... y ya, ‘bien’, nos saludamos y todo y me dice: ‘Oye, está pasando esta situación’. Y me dice: ‘Me metí a ver un en vivo de Valeria y pues ahí le dispararon’”, contó.

Su reacción inmediata fue de incredulidad debido a su cercanía con el lugar.

Dije: ‘Pero pues yo estoy aquí al lado’. O sea, es ilógico... No se escucha nada raro, o sea, todo bien pues”, argumentó.

Para robustecer su coartada, Francisco reveló que él había estado en comunicación con Valeria horas antes del ataque e incluso pasó frente a su estética, ubicada a unas cuadras de su residencia, con la intención de ir a una barbería contigua.

Tras recibir la noticia, Francisco salió del departamento y pasó por el lugar de los hechos, donde ya se observaban ambulancias y el perímetro asegurado con cinta amarilla. El joven señaló que al momento del crimen inició el “linchamiento mediático contra él.

El señalamiento oficial y la impotencia

El momento que detonó la huida y el resguardo de Francisco fue la conferencia de prensa del secretario Omar García Harfuch, donde lo vinculó directamente con el asesinato.

Francisco se enteró del señalamiento a través de las redes sociales.

Yo en las redes sociales me apareció... Eh te repito, es... es un caso de mucha impotencia el... el pues el no poder hacer nada”, confesó.

Criticó la ligereza con la que, desde su perspectiva, se manejó la acusación.

O sea, él... él ¿cómo determina una acusación así si me está afectando a mi integridad tanto física y social? [...] si yo soy inocente de algo tan injusto que le sucedió a ella, o sea, lógicamente mi papá también, no tiene nada que ver”, manifestó con firmeza.

Francisco opinó que el caso tomo un motivo político y aseguró que las acusaciones contra su padre, tanto del caso de Valeria como el de Carlos Manzo, son injustas. El joven aseguró que las autoridades solo están buscando cerrar la investigación con rapidez.

El mensaje final y la esperanza en la justicia

A pesar de la presión mediática y el peligro que representa su situación, Francisco expresó su deseo de hablar con la familia de Valeria. Reconoció que se alejó de ellos por miedo al rechazo y al linchamiento social.

Cometí el error de alejármeles. Eh, me gustaría en algún momento yo poder platicar con ellos”, dijo.

Finalmente, envió un mensaje a la opinión pública, sin pedir que le crean, pero sí exponiendo su verdad.

No busco que me crean tampoco, simplemente estoy contando lo que realmente es y pues dar la cara también, desenmascarar un poquito todo lo que, lo que se me acusa, porque no es nada bonito que... pues que toda la gente te vea ya como un asesino”, lamentó.

Francisco concluyó su declaración reiterando su confianza en las instituciones y en las pruebas que, asegura, demostrarán su inocencia: los registros de comunicación con Valeria, los videos de seguridad de la zona y los datos contenidos en los celulares de la víctima.

Confío en que las autoridades de que van a llegar al fondo de la investigación y ahí voy a poder darme ya la libertad que normalmente yo tendría que llevar".

Te puede interesar: Impacta muerte de influencer paranormal que destruyó estatua “maldita”; usuarios dicen “karma”