Defensa del contralmirante Farías pidió que su audiencia sea pública apelando a la “congruencia” tras acusar que la FGR ha difundido el caso desde hace meses
Los abogados acusaron a la Fiscalía de hacer público el expediente durante meses y ahora querer reservar su audiencia.
MÉXICO. — El abogado defensor del ex contralmirante Fernando Farías, capturado en Argentina con pasaporte falso de Guatemala y recientemente trasladado al penal del Altiplano, realizó una petición sobre su audiencia como parte de su estrategia.
El litigante detalló que se comunicó con el sobrino político del ex Secretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, desde el momento en que aterrizó en México, luego de ser expulsado por las autoridades argentinas.
Por el momento esperan la notificación de la hora de la audiencia de imputación en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, Estado de México, según informó mediante un comunicado el despacho Mendieta y Asociados, encargado de defender a Farías.
Defensa exige audiencia pública tras difusión del proceso por parte de la FGR
La defensa legal del ex contralmirante solicitó que la audiencia judicial de su cliente se realice de manera pública y no en un acto privado.
A través de un comunicado emitido por la representación legal, los abogados acusaron a la Fiscalía General de la República (FGR) de hacer público el expediente durante meses mediante la divulgación de detalles sobre la investigación, la detención y los traslados del imputado.
¿Por qué la defensa solicita una audiencia pública?
La representación legal del imputado busca sostener el principio de transparencia y “congruencia” durante todo el procedimiento penal, ya que señalan que se han difundido detalles del caso contra Farías, acusado de presuntas actividades en huachicol fiscal.
- Antecedente de difusión: Los abogados señalaron que la FGR compartió información sobre las actuaciones judiciales y los traslados del detenido en distintas etapas del proceso.
- Petición de apertura: La defensa adelantó que solicitará formalmente al juez que permita el acceso público a la diligencia judicial.
- Exigencia de transparencia: El equipo legal considera que las autoridades deben mantener la apertura mediática que tuvo el caso desde su inicio.
Te puede interesar: Fernando Farías Laguna ingresa al penal del Altiplano tras ser expulsado de Argentina por caso de huachicol fiscal
¿Qué establece la ley sobre la publicidad en los juicios?
La solicitud de los litigantes se basa en las leyes que regulan el sistema penal en México:
- Constitución Federal: El artículo 20 constitucional contempla el principio de publicidad como una regla esencial del sistema penal acusatorio.
- Código Nacional de Procedimientos Penales: Esta norma señala que las audiencias deben ser públicas por regla general.
- Criterios de restricción: La defensa fundamentó la solicitud al recordar que “el artículo 20 constitucional establece este principio y el Código Nacional de Procedimientos Penales dispone que la regla es la publicidad, mientras que cualquier restricción debe ser excepcional, fundada y motivada”.
El reclamo de congruencia en la actuación de las autoridades
Los abogados defensores argumentaron que no existen motivos legales para cerrar el acceso a la sala de audiencias:
- Sin justificación clara: La representación legal afirmó que la fiscalía no ha presentado argumentos jurídicos para reservar la sesión.
- Postura del equipo legal: La defensa enfatizó en su comunicado que “si el caso se ha hecho público para acusar, la audiencia no debería convertirse ahora en un acto reservado sin una justificación jurídica clara”.
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados