El Imparcial / México / Joe Biden

Donald Trump culpa a Joe Biden por la migración irregular y compara sus cuatro años de gobierno con la entrada masiva de 72 mil personas a Ceuta

El presidente afirmó que Estados Unidos vivió diariamente un episodio similar al ingreso masivo registrado en el enclave español.

Donald Trump culpa a Joe Biden por la migración irregular y compara sus cuatro años de gobierno con la entrada masiva de 72 mil personas a Ceuta

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comparó la reciente crisis migratoria de Ceuta con la situación registrada en la frontera estadounidense durante el gobierno de Joe Biden.

Durante un mitin celebrado este viernes 14 de agosto en el condado de Nassau, Nueva York, Trump aseguró que su país enfrentó diariamente episodios semejantes al ingreso masivo ocurrido en el enclave español.

Lo vieron el otro día en España, ¿verdad? Ahora imaginen: dejaron entrar a 65.000 personas. Recuerden: 25 millones de personas, nosotros estábamos peor. Fue así cada día en nuestro país, durante meses y meses”, declaró.

España informó que aproximadamente 72 mil personas ingresaron a Ceuta desde Marruecos durante el episodio iniciado a finales de julio. Sin embargo, alrededor de 70 mil ya habían regresado o fueron devueltas hacia territorio marroquí para el 4 de agosto, según Reuters.

Trump utilizó el caso para atacar la política migratoria de Biden, criticar a Kamala Harris y defender la capacidad de su Gobierno para detener y expulsar a quienes se encuentren sin autorización migratoria.

¿Qué ocurrió en Ceuta y cuántos migrantes ingresaron?

Decenas de miles de personas cruzaron desde Marruecos hacia Ceuta por tierra y mar durante varios días a finales de julio.

Las cifras cambiaron conforme avanzó la emergencia. Los primeros informes situaron el número entre 50 mil y 60 mil personas. Posteriormente, el ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, informó que 72 mil migrantes habían entrado.

Por ello, la referencia de Trump a 65 mil personas se encuentra dentro de las estimaciones difundidas durante el desarrollo de la crisis, aunque no corresponde al balance posterior presentado por España.

La mayoría de los migrantes no permaneció en Ceuta. Para el 4 de agosto, aproximadamente 70 mil habían regresado a Marruecos, mientras las autoridades españolas reforzaban la vigilancia fronteriza.

Ceuta es una ciudad española ubicada en el norte de África, con una población cercana a 85 mil habitantes. La llegada repentina desbordó sus capacidades locales, pero no representó el ingreso de esas personas a la península ibérica ni al espacio europeo de libre circulación.

Migrantes se congregan alrededor de un vehículo incendiado mientras esperan la oportunidad de cruzar al enclave español de Ceuta, en el lado marroquí de la frontera, en Fnideq, Marruecos, el 31 de julio de 2026. Fotografía tomada con un teléfono móvil. REUTERS/Ahmed El Jechtimi

¿Estados Unidos vivió todos los días un episodio como el de Ceuta?

Los datos disponibles no respaldan de manera literal esa comparación.

La crisis de Ceuta fue un acontecimiento concentrado en pocos días y en un territorio pequeño. Los registros de Estados Unidos, en cambio, acumulan encuentros migratorios ocurridos durante varios años a lo largo de una frontera terrestre de más de 3 mil kilómetros.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza contabilizó cerca de 10.8 millones de encuentros migratorios en todo el país entre los años fiscales 2021 y 2024.

Esa cifra incluye detenciones entre puertos fronterizos y casos de personas que llegaron a puntos oficiales sin cumplir los requisitos de admisión. También puede contar varias veces al mismo migrante si realizó más de un intento.

Los registros no muestran jornadas consecutivas con 65 mil ingresos irregulares, como sugirió Trump al afirmar que Estados Unidos vivió diariamente episodios equivalentes al de Ceuta.

¿Entraron 25 millones de migrantes durante el gobierno de Biden?

No existe un registro oficial que demuestre el ingreso y permanencia irregular de 25 millones de personas durante la administración de Biden.

Trump no explicó en su discurso cómo obtuvo esa cifra ni qué categorías incluyó.

Los encuentros fronterizos no pueden interpretarse automáticamente como personas admitidas. Millones de migrantes fueron expulsados, devueltos a sus países, detenidos o sometidos a procedimientos migratorios.

Un análisis de FactCheck.org encontró que, hasta comienzos de 2024, aproximadamente 2.5 millones de personas habían sido liberadas temporalmente en Estados Unidos mientras continuaban sus procesos, mientras otras 2.8 millones fueron expulsadas o devueltas.

Ser liberado durante un procedimiento tampoco equivale a recibir residencia legal. Algunas personas deben presentarse ante tribunales migratorios y pueden ser deportadas si sus solicitudes de asilo o protección son rechazadas.

Los datos sí muestran que la migración irregular aumentó y alcanzó niveles históricos durante parte del gobierno de Biden. Sin embargo, eso no confirma la cifra de 25 millones empleada por Trump.

WASHINGTON, DC - MARCH 13: U.S. President Joe Biden speaks about the banking system in the Roosevelt Room of the White House on March 13, 2023 in Washington, DC. President Biden gave an update regarding the collapse of Silicon Valley Bank in California and how his administration is handling the ripple effects. (Photo by Anna Moneymaker/Getty Images)

¿Estados Unidos tenía una “frontera abierta” con Biden?

“Frontera abierta” es una expresión política utilizada por Trump y otros dirigentes republicanos para criticar las decisiones migratorias de la administración anterior.

Estados Unidos mantuvo controles, detenciones, expulsiones y deportaciones durante el mandato de Biden. También permitió que determinadas personas solicitaran asilo o permanecieran temporalmente en el país mientras se resolvían sus casos.

Por lo tanto, la frontera no estuvo abierta en un sentido legal. Lo que existió fue un aumento considerable de cruces y solicitudes que presionó la capacidad de las autoridades y los tribunales migratorios.

Te puede interesar: Amenazas hacia Trump llegaron a ponerse en duda luego que fuese trasladado en secreto hacia otro avión durante su estancia en Turquía en el mes de julio, según nuevas revelaciones

¿Kamala Harris fue la “zar de la frontera”?

Trump volvió a responsabilizar a Kamala Harris por la situación migratoria y la describió como la antigua “zar de la frontera”, sin embargo Harris nunca recibió formalmente ese cargo ni estuvo al frente de la seguridad fronteriza. Biden le encomendó coordinar esfuerzos diplomáticos para atender las causas de la migración procedente de Guatemala, Honduras y El Salvador, como la pobreza, la violencia y la corrupción.

El control fronterizo correspondía al Departamento de Seguridad Nacional y a sus agencias. La denominación de “zar de la frontera” fue utilizada principalmente por adversarios políticos de Harris.

Kamala Harris, exvicepresidenta de Estados Unidos, en una fotografía de archivo. | Crédito: AP

¿Trump puede expulsar a todas las personas sin autorización migratoria?

El Gobierno federal tiene facultades para detener y deportar a extranjeros que se encuentren en Estados Unidos sin autorización o que incurran en causas previstas por las leyes migratorias.

Sin embargo, esas facultades no son ilimitadas. Los procedimientos deben cumplir la legislación vigente, las órdenes de los tribunales y las garantías aplicables a cada caso.

Algunas personas pueden solicitar asilo, protección contra la deportación o la revisión judicial de su situación. Otras cuentan con permisos temporales que pueden ser modificados o cancelados por el Gobierno, dependiendo del programa y de las resoluciones judiciales.

Rescate de cuerpos en las costas del enclave español de Ceuta tras el intento masivo de ingreso que cobró la vida de 17 personas procedentes de África. (AP)

¿Por qué Trump ofreció el discurso en Nassau?

Trump visitó la Academia de Policía del condado de Nassau para hablar sobre seguridad, migración y reducción del crimen, además de respaldar al republicano Bruce Blakeman en su campaña por la gubernatura de Nueva York.

Blakeman busca derrotar a la gobernadora demócrata Kathy Hochul. Trump lo presentó como un defensor del orden público y criticó las políticas penales impulsadas por los demócratas en el estado.

También cuestionó la reforma de fianzas de Nueva York. Esa legislación eliminó la fianza en efectivo para la mayoría de los delitos menores y varios delitos no violentos, pero mantiene excepciones para conductas consideradas graves.

La reforma no significa que todos los detenidos sean liberados automáticamente. Los jueces pueden imponer vigilancia electrónica, supervisión y otras condiciones, mientras la fianza o la prisión preventiva siguen disponibles para los delitos establecidos como elegibles por la ley, de acuerdo con el sistema judicial de Nueva York.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados