¿Se puede predecir un megaterremoto? Académico mexicano explica las posibilidades

MÉXICO. — El terremoto de magnitud 7.4 que sacudió a Colombia el 10 de agosto de 2026 no solo causó preocupación y réplicas en la región, sino que desencadenó una ola de desinformación en plataformas digitales.

Diversas publicaciones en redes sociales comenzaron a difundir alertas falsas sobre la supuesta llegada del “Big One”, el gran sismo esperado en la falla de San Andrés, argumentando una liberación de energía en cadena a lo largo del continente.

De acuerdo con un reporte explicativo publicado por Prensa IBERO de la Universidad Iberoamericana, no existe evidencia científica alguna que vincule el evento sísmico en Sudamérica con la actividad tectónica en Norteamérica. Las autoridades sísmicas y especialistas llaman a la población a ignorar las predicciones sin sustento y consultar únicamente fuentes oficiales.

¿Por qué la ciencia no puede predecir los sismos?

Frente a los rumores que anuncian terremotos en fechas específicas, la postura de la comunidad científica es clara: es imposible predecir un sismo. El Mtro. Alan Sánchez Pulido, coordinador de Ingeniería Civil de la Universidad Iberoamericana, explicó que la tecnología actual no tiene la capacidad de anticipar el momento, lugar ni magnitud exacta de un movimiento telúrico.

Los principales obstáculos técnicos para lograr una predicción son:

• Profundidad inalcanzable: Las placas tectónicas interactúan a profundidades de 200 a 300 kilómetros bajo la superficie terrestre, donde las presiones y temperaturas extremas destruyen cualquier equipo de medición directa.
• Límite de exploración humana: La perforación más profunda realizada por el ser humano apenas alcanza los 12 kilómetros de profundidad, lo que impide colocar sensores en el punto exacto donde se acumula la energía.
• Complejidad del fenómeno: Aunque existen redes de monitoreo y modelos computacionales avanzados, estos datos sirven para analizar eventos pasados y medir el impacto presente, no para adivinar el futuro.

Para que una predicción sea considerada científicamente válida por organismos como el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), debe especificar tres variables exactas: fecha y hora, ubicación precisa y magnitud. Ninguna institución en el mundo cuenta con esa capacidad.

Falla de San Andrés y Colombia: dos sistemas tectónicos diferentes

El intento de vincular el sismo colombiano con la Falla de San Andrés en California carece de fundamento geológico. Datos del Servicio Geológico Colombiano precisan que el temblor tuvo su epicentro en San José del Palmar, Chocó, a 103 kilómetros de profundidad, convirtiéndose en el más fuerte registrado en ese país en el siglo XXI.

Las diferencias clave entre ambos eventos son:

• Origen en Colombia: Se originó por el fenómeno de subducción de la placa de Nazca por debajo de la placa Sudamericana.
• Falla de San Andrés: Es un límite de transformación entre la placa del Pacífico y la placa Norteamericana.
• Independencia tectónica: Pertenecer al mismo continente no implica que la energía acumulada en una placa afecte directamente a la otra de manera inmediata.

¿Qué tecnología sí funciona contra los sismos?

Aunque la ciencia no puede adivinar cuándo temblará, la Universidad Iberoamericana destaca que la tecnología sí ofrece herramientas de prevención y mitigación de daños útiles para la sociedad:

• Alertas tempranas: Detectan las primeras ondas del sismo cuando ya inició el movimiento y envían avisos segundos antes de que las ondas más destructivas lleguen a zonas urbanas.
• Redes de sismógrafos: Registran la intensidad y aceleración del suelo para orientar de inmediato a los cuerpos de emergencia.
• Inteligencia Artificial y monitoreo estructural: Países como Japón y Nueva Zelanda utilizan sensores e IA para evaluar en tiempo real la estabilidad de edificios e infraestructura tras un movimiento fuerte.

Lee también: ¿Por qué Gustavo Petro debe pedir permiso al Senado para salir de Colombia, pese a no continuar como presidente?

Las autoridades en Colombia confirmaron que las réplicas en la zona del epicentro continuarán en los próximos días como parte de un proceso natural de reacomodo tectónico. La recomendación principal ante la circulación de rumores es mantener la calma y atender únicamente los boletines de las instituciones oficiales de protección civil.