El Imparcial / México /

Noroña acusa “arbitrariedad” tras sanción por violencia política de género contra Grecia Quiroz y anuncia que impugnará el fallo

El Tribunal Electoral de Michoacán determinó que el senador cometió violencia política de género contra la alcaldesa de Uruapan; él sostiene que sus dichos fueron parte del debate político.

Noroña acusa “arbitrariedad” tras sanción por violencia política de género contra Grecia Quiroz y anuncia que impugnará el fallo

MÉXICO.- Gerardo Fernández Noroña rechazó la resolución del Tribunal Electoral de Michoacán que determinó que cometió violencia política de género contra Grecia Quiroz, presidenta municipal de Uruapan, y calificó el fallo como una “arbitrariedad”. El senador de Morena sostuvo que sus expresiones contra la alcaldesa fueron críticas políticas y no una agresión por su condición de mujer.

De acuerdo con reportes de El Universal, el tribunal estatal resolvió por unanimidad que Fernández Noroña incurrió en violencia política de género por expresiones emitidas contra Quiroz en transmisiones en vivo y desde la tribuna del Senado, después del asesinato de Carlos Manzo, exalcalde de Uruapan y esposo de la actual presidenta municipal.

El senador anunció que impugnará la sentencia y sostuvo que la resolución abre un precedente que, desde su punto de vista, limitaría el debate político entre hombres y mujeres.

“¿Cómo decir que se despertó la ambición, que tiene una clara intencionalidad electoral y que es fascista esa persona es violencia política de género?”, cuestionó.

¿Qué resolvió el Tribunal Electoral de Michoacán?

El Tribunal Electoral del Estado de Michoacán determinó que Fernández Noroña cometió violencia política en razón de género contra Grecia Quiroz.

Según El Universal, el proyecto fue elaborado por la magistrada Yurisha Andrade Morales y aprobado por unanimidad. La resolución consideró que el legislador demeritó de forma reiterada la gestión y el desempeño de Quiroz como servidora pública, al sugerir que buscaba posicionarse políticamente a partir de las circunstancias en las que llegó al cargo.

El tribunal también concluyó que los señalamientos desacreditaron a la alcaldesa respecto a su derecho a ser votada para otro cargo, en particular la gubernatura de Michoacán.

¿Qué sanciones se le impusieron a Noroña?

Infobae reportó que, dentro del expediente TEEM-PES-VPMG-005/2026, las medidas ordenadas incluyen una disculpa pública, inscripción durante seis meses en los registros nacional y estatal de personas sancionadas por violencia política de género, un curso de capacitación en la materia y medidas de reparación integral a favor de Grecia Quiroz.

El INE explica que el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género concentra y organiza el listado de personas sancionadas para consulta pública.

La magistrada presidenta del tribunal estatal, Amelí Gissel Navarro Lepe, también informó que se daría vista a la Cámara de Senadores sobre lo resuelto.

Te puede interesar: Organizaciones denuncian parálisis de Alertas de Violencia de Género y exigen reglamento para fortalecer el mecanismo

¿Qué respondió Fernández Noroña?

Noroña negó haber cometido violencia política de género y sostuvo que el tribunal no explicó de forma suficiente por qué sus críticas serían una agresión basada en género.

En un video publicado en sus redes sociales, el senador argumentó que llamar “fascista” a Quiroz por su postura política o por sus aspiraciones electorales no debería considerarse violencia política de género. También afirmó que, si hubiera usado los mismos calificativos contra un hombre, no habría sido sancionado.

“Me quieren poner el ‘San Benito’ de violentador, que es una infamia”, dijo el legislador, al señalar que la resolución daña su reputación política y legislativa.

Te puede interesar: Morena acusa violencia política de género tras declaraciones de diputada del PAN contra Marina del Pilar

¿Por qué el caso involucra a Grecia Quiroz?

Grecia Quiroz asumió la presidencia municipal de Uruapan después del asesinato de su esposo, Carlos Manzo.

Tras ese crimen, Quiroz pidió que se investigaran posibles líneas políticas y señaló públicamente a figuras de Morena en Michoacán. Noroña cuestionó esos señalamientos y sostuvo que había una intención electoral detrás de sus declaraciones.

El conflicto creció cuando el senador la calificó como “ambiciosa” y “fascista”, y acusó que podría ser respaldada por sectores de derecha para buscar la gubernatura de Michoacán.

La presidenta Claudia Sheinbaum pidió entonces “sensibilidad” y respeto hacia Quiroz, al recordar que acababa de perder a su esposo.

¿Qué es violencia política de género?

El INE señala que la violencia política contra las mujeres afecta su derecho a votar, ser electas, participar en partidos, aspirar a candidaturas, ejercer cargos públicos y desarrollarse en la vida política.

El propio INE aclara que no toda confrontación política tiene elementos de género, porque la democracia incluye debate, disenso y diferencias ideológicas. Sin embargo, existen criterios para identificar cuándo una agresión política tiene componentes de género.

Por eso, el punto que deberá revisarse si Noroña impugna será si sus expresiones se mantuvieron dentro del debate político permitido o si afectaron los derechos políticos de Quiroz con elementos de género, como determinó el tribunal local.

¿La sanción ya es definitiva?

No necesariamente. Noroña puede impugnar la resolución ante instancias electorales superiores. El propio senador adelantó que acudirá a la Sala Regional correspondiente para combatir el fallo, al sostener que no se acreditó violencia de género en sus declaraciones.

Esto significa que la sanción puede ser revisada, confirmada, modificada o revocada por una autoridad electoral federal.

Te puede interesar: “Siempre vamos a defender a las víctimas”, afirma Claudia Sheinbaum tras la resolución que sancionó a Gerardo Fernández Noroña por violencia política de género contra la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz

¿Por qué el caso puede tener impacto nacional?

El caso importa porque enfrenta dos derechos que suelen entrar en tensión durante la vida pública: la libertad de debate político y el derecho de las mujeres a ejercer cargos sin ataques basados en género.

Para Noroña, el fallo representa un riesgo para la discusión pública entre hombres y mujeres en cargos políticos. Para el tribunal estatal, sus expresiones no fueron solo críticas ideológicas, sino señalamientos que afectaron la imagen pública y el derecho político-electoral de una mujer que ocupa un cargo municipal.

La siguiente etapa será clave. Si Noroña impugna, el Tribunal Electoral federal deberá revisar si el criterio de Michoacán se sostiene.

Te puede interesar: Grecia Quiroz lleva a la Suprema Corte reclamo contra reforma electoral de Michoacán y defiende candidaturas independientes rumbo a 2027

Mientras tanto, el caso vuelve a colocar en el centro una pregunta de fondo: dónde termina la crítica política y dónde empieza la violencia política de género.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí