Se podrán anular elecciones por injerencia extranjera y aprueban reforma judicial, emiten declaratoria constitucional en el Congreso
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión declaró la constitucionalidad de dos reformas aprobadas en el periodo extraordinario: una modifica el calendario de la elección judicial y otra agrega una causal de nulidad electoral por intervención extranjera.
MÉXICO. — La Comisión Permanente del Congreso de la Unión declaró la constitucionalidad de dos reformas que avanzaron en el periodo extraordinario de sesiones de la semana pasada, luego de que ambas alcanzaron el respaldo de la mayoría de los congresos estatales que exige el artículo 135 de la Constitución para modificar la Carta Magna.
De acuerdo con la declaratoria realizada en el Congreso, las reformas ya fueron avaladas por 25 legislaturas estatales y ahora fueron enviadas al Diario Oficial de la Federación (DOF) para su publicación.
Una de ellas cambia el calendario de la segunda etapa de la elección judicial, prevista originalmente para 2027, y la aplaza hasta junio de 2028. La otra incorpora una nueva causal para anular elecciones cuando se acredite injerencia extranjera.
El tema tiene relevancia porque toca dos áreas centrales de la vida pública: el funcionamiento del Poder Judicial y las reglas bajo las cuales pueden validarse o anularse elecciones en México. También abrió un nuevo choque político, pues legisladores de oposición protestaron durante la sesión y dieron la espalda a la tribuna al momento de la declaratoria.
¿Qué declaró la Comisión Permanente del Congreso?
La Comisión Permanente declaró aprobados dos decretos de reforma constitucional, al considerar que ambos cumplieron con el trámite previsto en el artículo 135 constitucional.
Este artículo establece que las reformas a la Constitución deben ser aprobadas por el Congreso de la Unión y por la mayoría de las legislaturas de los estados.
En este caso, la Comisión Permanente informó que las dos reformas ya contaban con el respaldo necesario de congresos locales.
Las reformas declaradas constitucionales son:
- La reforma en materia judicial, que aplaza la segunda parte de la elección de personas juzgadoras.
- La reforma electoral sobre injerencia extranjera, que agrega una nueva causal de nulidad de elecciones.
- Ambos decretos fueron enviados al Diario Oficial de la Federación para su publicación.
¿Qué cambia con la reforma judicial?
La reforma judicial modifica el calendario de la elección de personas juzgadoras.
La segunda parte de esa elección estaba planteada originalmente para 2027, pero ahora se pospone hasta junio de 2028.
Con esta modificación, también se contempla la creación de secciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Además, se abre la posibilidad de que cuatro magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación puedan buscar un periodo adicional de seis años.
Los magistrados mencionados son:
- Felipe Fuentes
- Felipe de la Mata
- Mónica Aralí Soto
- Reyes Rodríguez Mondragón
La reforma establece que estos magistrados podrían ser reelectos por un periodo más, aunque esa posibilidad forma parte del nuevo diseño aprobado y no implica, por sí sola, una permanencia automática sin el proceso correspondiente.
¿Cuándo sería la elección judicial que se pospuso?
La elección judicial que estaba prevista para 2027 se mueve a junio de 2028.
Este punto es uno de los cambios más importantes porque modifica el calendario originalmente planteado para la renovación de cargos judiciales.
Para el lector común, el dato clave es este: la segunda etapa de la elección de personas juzgadoras ya no se realizaría en 2027, sino en 2028, una vez publicada la reforma en el Diario Oficial de la Federación.
¿Qué dice la reforma sobre injerencia extranjera en elecciones?
La segunda reforma declarada constitucional agrega una nueva causal de nulidad electoral al artículo 41 de la Constitución.
La modificación busca que una elección pueda anularse cuando se acredite intervención o injerencia extranjera.
Durante la declaratoria, la presidenta de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo, explicó que se computaron los votos aprobatorios de congresos estatales para declarar aprobado el decreto.
La legisladora señaló:
A efecto de dar cumplimiento a lo que establece el artículo 135 de la Constitución Política y una vez computados los votos aprobatorios de las legislaturas de los estados de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Guerrero, Hidalgo, México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y de la Ciudad de México, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión declara aprobado el decreto por el que se adiciona un inciso A, base sexta del artículo 41 de la Constitución para introducir una nueva causal de nulidad de elecciones por intervención extranjera”.
Con esto, la reforma queda en la fase previa a su publicación oficial.
¿Qué estados avalaron la reforma electoral?
De acuerdo con la declaratoria leída en la Comisión Permanente, la reforma sobre nulidad de elecciones por injerencia extranjera fue avalada por 25 congresos locales.
Las legislaturas mencionadas fueron:
- Baja California
- Baja California Sur
- Campeche
- Chiapas
- Colima
- Guerrero
- Hidalgo
- Estado de México
- Michoacán
- Morelos
- Nayarit
- Oaxaca
- Puebla
- Quintana Roo
- San Luis Potosí
- Sinaloa
- Sonora
- Tabasco
- Tamaulipas
- Tlaxcala
- Veracruz
- Yucatán
- Zacatecas
- Ciudad de México
La lista forma parte del cómputo legislativo que permitió declarar la constitucionalidad del decreto.
¿Por qué protestó la oposición durante la sesión?
Legisladores de oposición en la Comisión Permanente se pusieron de pie y dieron la espalda a la tribuna.
La protesta ocurrió durante la declaratoria de constitucionalidad de las reformas.
El gesto mostró el rechazo político de la oposición a los cambios aprobados, especialmente por las implicaciones que tienen en materia judicial y electoral.
En el caso de la reforma sobre injerencia extranjera, voces opositoras han señalado preocupación por la amplitud del concepto y por la forma en que podría aplicarse en procesos electorales.
El oficialismo, en cambio, ha defendido que la reforma busca proteger la soberanía y evitar que actores externos influyan en los resultados de una elección.
¿Qué falta para que las reformas entren en vigor?
Después de la declaratoria de constitucionalidad, ambos decretos fueron remitidos al Diario Oficial de la Federación.
El siguiente paso es su publicación.
Una vez publicados en el DOF, los cambios constitucionales quedarán formalmente incorporados al marco jurídico nacional, conforme a los términos establecidos en cada decreto.
En la práctica, el lector debe tomar en cuenta tres puntos:
- La elección judicial prevista para 2027 se aplaza a junio de 2028.
- La Constitución incorporará una causal de nulidad electoral por injerencia extranjera.
- La aplicación concreta de estas reformas dependerá de su publicación y, en su caso, de las leyes secundarias o reglas que desarrollen sus procedimientos.
¿Por qué importa esta declaratoria?
La declaratoria importa porque cierra una etapa clave del proceso legislativo constitucional.
No se trata solo de una votación más en el Congreso. Al haber sido avaladas por la mayoría de las legislaturas estatales, las reformas cumplieron con el requisito necesario para modificar la Constitución.
El efecto principal es que México tendrá un nuevo calendario para la elección judicial y una nueva regla constitucional para revisar la validez de elecciones cuando se denuncie intervención extranjera.
El alcance final de estas reformas dependerá de cómo se publiquen, cómo se interpreten y cómo se apliquen en los procesos judiciales y electorales próximos.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
¿Méjico o México? Por qué hay extranjeros que insisten en escribir con “J” el nombre del País y qué dice la RAE
Sheinbaum acusó “actitud injerencista” del embajador de EEUU Ronald Johnson tras señalamientos contra Rubén Rocha Moya y exige pruebas antes de actuar
Sheinbaum pone en duda el interés de EEUU en gobernadores de México tras solicitud de detención de Rocha Moya: “Vienen por uno, luego por otro”, dice
Sheinbaum lanza mensaje a legisladores por temor a perder la visa de Estados Unidos: “Hay que tener valentía”
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados