El Imparcial / México / Rubén Rocha Moya

¿Expulsarán a Rocha, Inzunza ni Mendívil del partido Morena por acusaciones vinculadas al narcotráfico? Ariadna Montiel también respondió luego que Sheinbaum afirmó que México debe defender su soberanía y evita señalamientos externos

El caso de Enrique Inzunza tiene un componente adicional porque, como senador, cuenta con fuero constitucional.

¿Expulsarán a Rocha, Inzunza ni Mendívil del partido Morena por acusaciones vinculadas al narcotráfico? Ariadna Montiel también respondió luego que Sheinbaum afirmó que México debe defender su soberanía y evita señalamientos externos

MÉXICO.- La dirigencia nacional de Morena cerró filas, por ahora, en torno a los funcionarios sinaloenses señalados desde Estados Unidos por presuntos vínculos con la facción de “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa.

La presidenta nacional del partido, Ariadna Montiel, afirmó que no habrá expulsiones ni sanciones definitivas mientras no existan pruebas presentadas formalmente ante las autoridades competentes.

De acuerdo con reportes de El Universal, Político MX y TV Azteca Noticias, Montiel fue cuestionada este martes 2 de junio sobre la situación del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya; el senador Enrique Inzunza; y Juan de Dios Gámez Mendívil, alcalde de Culiacán, quienes han sido mencionados en señalamientos provenientes de Estados Unidos.

La dirigente morenista sostuvo que el partido esperará el desarrollo de las investigaciones antes de definir una postura interna.

 Durante su primer discurso como dirigente nacional, Ariadna Montiel aseguró que su administración no permitirá actos de corrupción dentro de gobiernos emanados de Morena ni tolerará perfiles señalados por irregularidades. Foto: Especial

Qué dijo Ariadna Montiel sobre los funcionarios de Sinaloa

Ariadna Montiel afirmó que Morena no tomará decisiones internas con base únicamente en acusaciones o señalamientos externos. La dirigente condicionó cualquier eventual sanción a que se presenten pruebas.

“Lo que nosotros vamos a esperar, nuevamente, lo que hemos dicho, a que se presenten las pruebas, y lo dijo nuestra presidenta con mucha claridad el domingo, porque nosotros no vamos a permitir a que sean señalamientos y luego sea alguien más a otro territorio. No somos la piñata de nadie”, declaró.

Con esa frase, Montiel respaldó la línea política que también ha expresado la presidenta Claudia Sheinbaum: exigir información formal antes de aceptar como válidos señalamientos provenientes de autoridades extranjeras.

¿Morena puede expulsar a Rocha, Inzunza o Mendívil?

Sí puede hacerlo, pero tendría que seguir sus propios procedimientos internos. Por ahora, la dirigencia nacional no ha anunciado la expulsión de Rubén Rocha Moya, Enrique Inzunza ni Juan de Dios Gámez Mendívil.

Montiel no descartó que el partido pueda actuar más adelante. Sin embargo, insistió en que eso ocurriría solo cuando Morena cuente con elementos suficientes.

La postura busca marcar una diferencia entre una acusación pública y una resolución formal. En términos prácticos, Morena mantiene a los señalados dentro del partido mientras las investigaciones continúan.

Qué pasa con Enrique Inzunza y su cargo en el Senado

Ariadna Montiel también fue cuestionada sobre el caso del senador Enrique Inzunza. La dirigente afirmó que Morena no lo obligará a separarse de manera definitiva de su cargo.

“El senador tomará su decisión o no, pero ha cumplido con presentarse en la Fiscalía General. Creo que ha sido oportuno que ante un señalamiento y una investigación en curso no participe de la discusión de la comisión de validación de candidatos, por ejemplo, creo que eso es correcto”, dijo.

Con esa declaración, Montiel avaló que Inzunza conserve su escaño mientras se desahogan las investigaciones. También destacó que el legislador decidió no participar en una discusión interna relacionada con la validación de candidaturas, ante el contexto del señalamiento.

Por qué el fuero de Inzunza entra en la discusión

El caso de Enrique Inzunza tiene un componente adicional porque, como senador, cuenta con fuero constitucional. Esto significa que existe un procedimiento específico para retirarle esa protección en caso de que alguna autoridad solicite proceder penalmente en su contra.

La dirigencia de Morena dejó en manos del propio legislador la decisión de pedir o no licencia. Mientras eso no ocurra, Inzunza mantiene su cargo y los derechos correspondientes a su posición en el Congreso.

Este punto ha generado debate político porque la oposición ha cuestionado que un funcionario señalado permanezca en funciones. Morena, en cambio, sostiene que no debe haber sanciones anticipadas sin pruebas formales.

Qué señalamientos hizo Estados Unidos

El caso se originó por señalamientos de autoridades estadounidenses contra funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa, a quienes vincularon presuntamente con “Los Chapitos”, una facción del Cártel de Sinaloa.

Según reportes de El País y otros medios, Washington acusó al gobernador Rubén Rocha Moya y a otros funcionarios sinaloenses de colaborar presuntamente con esa organización criminal. Los señalamientos forman parte de una etapa de tensión bilateral por seguridad, narcotráfico e injerencia política.

Hasta ahora, en México no se ha informado de una sentencia firme contra los señalados. Por eso, la nota debe distinguir entre acusaciones, investigaciones y hechos judicialmente probados.

Te puede interesar: Corte de Nueva York revela que los funcionarios de Sinaloa ligados al narcotráfico están llegando a la justicia de EEUU “en olas”

Cómo se conecta el caso con la postura de Sheinbaum

La respuesta de Ariadna Montiel coincide con el discurso de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha pedido que Estados Unidos presente pruebas si sostiene acusaciones contra funcionarios mexicanos.

Sheinbaum también ha señalado que México debe defender su soberanía y evitar que señalamientos externos sean usados para incidir en la vida política nacional. El tema cobró más fuerza después de que el Congreso avanzó con una reforma para anular elecciones cuando se acredite injerencia extranjera.

En ese contexto, Morena intenta colocar el caso en dos planos: el judicial, donde exige pruebas, y el político, donde acusa intentos de presión desde el exterior.

Te puede interesar: Alito Moreno acusa a Morena de inventar “injerencia extranjera” para proteger a políticos ligados a los cárteles

Qué significa “no somos la piñata de nadie”

La frase de Montiel resume la posición defensiva de Morena ante los señalamientos. Al decir “no somos la piñata de nadie”, la dirigente sostiene que el partido no aceptará acusaciones sin documentación formal.

El mensaje también busca contener el impacto interno del caso Sinaloa. Rocha Moya, Inzunza y Gámez Mendívil forman parte de una estructura política relevante para Morena en el noroeste del país.

Por eso, cualquier decisión sobre su militancia tendría efectos legales, políticos y electorales.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados