Artesanas de Naupan denuncian a Adidas por explotación laboral al pagarles entre 25 y 36 pesos la hora por bordar el jersey de la Selección Mexicana que se vende en 4,000 pesos

NAUPAN, Puebla.- La confección de la indumentaria oficial que vestirá la Selección Mexicana de Futbol durante la Copa del Mundo de 2026 se encuentra en el centro de la polémica debido a graves señalamientos de precarización.

Un grupo de artesanas del municipio de Naupan, Puebla, denunció una red de explotación laboral, imposición cultural y uso irregular de espacios públicos en la elaboración de las camisetas de gala de la marca Adidas. Las trabajadoras señalan que, bajo la intermediación de la empresa Someone Somewhere, dedicada a promover el comercio justo, fueron sometidas a condiciones de maquila industrial que contrastan drásticamente con los precios de venta al consumidor final.

La recopilación de testimonios y el seguimiento del caso, difundidos de forma abierta por la promotora cultural Luz Valdez y la especialista en arte textil Tatiana Bernaldez, evidencian las marcadas brechas económicas del proyecto.

México

México activa junto a la OIT la campaña “Tarjeta Roja” para frenar el trabajo infantil en el sector turístico durante el Mundial 2026, un despliegue institucional que busca proteger a los menores ante la llegada de visitantes internacionales

Mientras que cada jersey conmemorativo se comercializa en tiendas oficiales por una cifra cercana a los 4,000 pesos, la remuneración económica asignada a las bordadoras locales osciló entre los 25 y los 36 pesos por hora de trabajo. Este esquema financiero implicaba que, tras completar jornadas laborales de ocho horas diarias, una artesana percibía apenas 288 pesos por prenda terminada.

Te puede interesar: Adidas y la Selección Mexicana lanzan uniforme negro para el Mundial 2026 ¿cuál será su precio?

El contraste entre los reportes corporativos y la realidad en Naupan

La investigación de las activistas revela discrepancias severas entre los informes de impacto social presentados por la empresa intermediaria y las condiciones operativas reales documentadas en la comunidad del norte de Puebla:

• Seguridad social inexistente: A pesar de cumplir con horarios fijos, las costureras carecieron de prestaciones de ley. Someone Somewhere reportó la entrega de seguros médicos privados, pero las artesanas aclararon que estos eran “remotos” e inútiles, pues en Naupan no existen médicos vinculados a dicha red de salud.
• Trabajo no remunerado: Las reglas de operación estipulaban que cualquier error mínimo en el bordado o una ligera imperfección en la tela obligaba a las mujeres a deshacer el diseño y repetir la costura sin recibir pago adicional.
• Uso de infraestructura pública: Para aprobar las auditorías de control de la empresa transnacional Adidas, los intermediarios acondicionaron la Casa de la Cultura de Naupan como un taller textil privado. El espacio comunitario fue modificado con la instalación de internet corporativo, mobiliario ajeno y un reloj checador para vigilar las entradas y salidas del personal, limitando el tiempo de comida a una hora diaria y descuidando insumos básicos de higiene.

Diseños con Inteligencia Artificial e imposición de técnicas ajenas

Uno de los puntos más críticos señalados por los especialistas textiles es el desplazamiento de la identidad comunitaria a cambio de estándares globales. Las técnicas tradicionales de Naupan, tales como el “hilo contado” o el “pepenado”, fueron descartadas del proyecto debido a que no acreditaron los criterios de calidad establecidos por las oficinas de control de calidad de Adidas en Hong Kong.

Los patrones impresos en las camisetas de la Selección Mexicana fueron generados mediante herramientas de Inteligencia Artificial, lo que resultó en trazos geométricos sumamente complejos y casi imposibles de ejecutar con la metodología tradicional del estado. Para corregir esto, se adiestró de manera acelerada a las artesanas en la realización de puntadas contemporáneas occidentales como el zigzag, el punto de arroz y el punto francés, eliminando por completo su libertad creativa y transformándolas en mano de obra automatizada.

Te puede interesar: “No es nada contra Oaxaca”: Michoacán asegura que Adidas plagió sus zapatos tradicionales ‘Pachuco’, y buscarán registrarlos

Contratos restrictivos y el uso comercial de la imagen indígena

El marco legal del proyecto también ha sido cuestionado por el empleo de cláusulas que restringen los derechos civiles de la comunidad. Luz Valdez expuso que Someone Somewhere obligó a las costureras a firmar contratos que imponen un blindaje legal riguroso. Estos documentos les prohíben emitir declaraciones públicas sobre el desarrollo de las prendas o entablar relaciones comerciales directas con Adidas por un periodo mínimo de cinco años, bajo la advertencia de enfrentar demandas judiciales millonarias.

De igual forma, los contratos estipulan la cesión indefinida y gratuita de los derechos de imagen de los rostros y nombres de las participantes para campañas publicitarias a nivel mundial, sin otorgarles ninguna compensación monetaria secundaria.

Finalmente, las denunciantes señalaron que el sistema de trazabilidad de los códigos QR incluidos en la etiqueta de las prendas es engañoso, ya que las plataformas digitales repiten continuamente la identidad de un número reducido de coordinadoras o “líderes” para evadir registros individuales, manteniendo en el anonimato a más de 150 artesanas poblanas.