El Imparcial / México / Huachicol fiscal

Manuel Farías Laguna, ex vicealmirante de la Semar acusado de huachicol fiscal, envió una quinta carta a Claudia Sheinbaum y usó el caso de Rubén Rocha Moya para denunciar que la FGR y la Marina no le han presentado “pruebas contundentes” en su proceso judicial

La defensa del ex vicealmirante aseguró que ninguna de las cinco cartas enviadas a la presidenta ha recibido respuesta formal, mientras Farías Laguna insiste en que fue vinculado a proceso sin pruebas contundentes.

CIUDAD DE MÉXICO.- El ex vicealmirante de la Secretaría de Marina, Manuel Fernando Farías Laguna, volvió a solicitar la intervención de la presidenta Claudia Sheinbaum en el proceso penal que enfrenta por presunta delincuencia organizada relacionada con huachicol fiscal. La información fue difundida a través de una nueva carta enviada desde el Centro Federal de Readaptación Social No. 1 “El Altiplano”, donde permanece recluido desde el año pasado, así como por declaraciones de su defensa legal.

En la quinta misiva dirigida a la mandataria, Farías Laguna cuestionó la forma en que se ha desarrollado el proceso en su contra y aseguró que no existen “pruebas contundentes” que sustenten las acusaciones formuladas por la Fiscalía General de la República (FGR). El ex mando naval retomó incluso recientes declaraciones públicas de Sheinbaum sobre la necesidad de presentar evidencias sólidas en investigaciones relacionadas con presuntos vínculos criminales de funcionarios mexicanos.

El caso ocurre en medio de un contexto nacional marcado por investigaciones sobre tráfico ilegal de combustibles, conocido como huachicol fiscal, una modalidad relacionada con el ingreso irregular de hidrocarburos al país mediante evasión de impuestos y posibles redes de corrupción.

¿Qué dice la quinta carta enviada por Manuel Farías Laguna?

La carta fue enviada el domingo 10 de mayo desde el penal federal de máxima seguridad de El Altiplano, en el Estado de México. En el documento, Farías Laguna insiste en que durante su proceso judicial no se han presentado pruebas suficientes para acreditar su responsabilidad.

El ex vicealmirante hizo referencia a los posicionamientos recientes de la presidenta Sheinbaum respecto a las acusaciones hechas desde Estados Unidos contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros funcionarios mexicanos presuntamente relacionados con el Cártel de Sinaloa.

En ese contexto, escribió:

“No se cumple ni en lo mínimo con el que tenga que haber pruebas contundentes ni documentos con base en la legislación que demuestren la culpabilidad de la persona”.

Con esa comparación, Farías Laguna buscó argumentar que en su caso tampoco existirían elementos suficientes para justificar la acusación que enfrenta por presuntos delitos relacionados con hidrocarburos.

¿De qué acusa a la Marina y a la FGR?

En la carta y en posicionamientos anteriores, Farías Laguna ha señalado directamente a la Secretaría de Marina y a la Fiscalía General de la República por presuntas irregularidades durante el proceso penal.

Según explicó, durante la audiencia de vinculación a proceso no se habrían presentado pruebas con circunstancias claras de tiempo, modo y lugar. También aseguró que fue perjudicado por una conferencia de prensa realizada un día antes de su audiencia, en la que, afirma, ya se le presentaba públicamente como responsable.

El ex vicealmirante sostuvo que esa situación generó un “efecto corruptor” en el proceso judicial y afectó su derecho a una defensa adecuada.

Además, denunció que tanto la FGR como la Marina le han negado acceso completo a la carpeta de investigación y a documentos que su defensa solicitó formalmente, bajo el argumento de que la información está relacionada con seguridad nacional.

Por ello, afirmó encontrarse en un “estado completo de indefensión”.

¿Qué le pidió directamente a Claudia Sheinbaum?

En la quinta carta, Farías Laguna volvió a pedir la intervención directa de la presidenta para que las instituciones involucradas entreguen toda la información requerida por su defensa.

En la misiva señaló:

“Le solicito que tanto la Fiscalía General de la República como la Secretaría de Marina me proporcionen la información solicitada como derecho de defensa”.

También sostuvo que cuenta con elementos para respaldar sus acusaciones y afirmó actuar “bajo protesta de decir verdad”.

Hasta el momento, no existe una respuesta pública, institucional o formal de parte de la Presidencia de la República sobre las cinco cartas enviadas por el ex vicealmirante, según afirmó su equipo legal.

¿Qué ha dicho la defensa del ex vicealmirante?

Los abogados de Farías Laguna señalaron que la falta de respuesta contrasta con los discursos recientes del gobierno federal sobre la necesidad de contar con pruebas contundentes antes de responsabilizar públicamente a cualquier persona.

La defensa también reiteró su exigencia para que la FGR entregue versiones completas de la carpeta de investigación y documentos sin partes testadas o censuradas.

De acuerdo con sus representantes legales, la negativa de acceso limita la posibilidad de preparar adecuadamente la estrategia jurídica del caso.

Te puede interesar: Sheinbaum exige pruebas a Estados Unidos por acusaciones contra Rubén Rocha Moya y otros nueve implicados en presunto narcotráfico; SRE envía nota diplomática y cuestiona dichos sin sustento mientras FGR advierte que no habrá detenciones sin evidencia sólida conforme a la ley y la Constitución en México

¿Por qué fue dado de baja de la Marina?

El texto también señala que Manuel Farías Laguna fue separado de la Secretaría de Marina tras su detención.

Según la legislación interna de la institución naval, cuando un elemento no puede cumplir con sus obligaciones por encontrarse sujeto a proceso o privado de la libertad, procede su retiro o baja administrativa.

Ese procedimiento ocurrió mientras continúa el proceso judicial relacionado con el presunto esquema de huachicol fiscal que investiga la FGR.

¿Qué es el huachicol fiscal y por qué se ha vuelto un tema prioritario?

El huachicol fiscal es una modalidad de tráfico ilegal de combustibles que, además del posible robo o introducción irregular de hidrocarburos, implica evasión de impuestos y alteración documental para reducir pagos fiscales.

En los últimos años, las autoridades mexicanas han señalado que este esquema representa pérdidas millonarias para el Estado y presuntas redes de corrupción en distintos niveles.

Por ello, investigaciones relacionadas con hidrocarburos suelen involucrar delitos de delincuencia organizada, operaciones financieras y posibles vínculos entre funcionarios, empresas y grupos criminales.

Con información de Infobae.

Te puede interesar: FGR detectó que el contraalmirante Fernando Farías Laguna realizó pagos en efectivo, compró propiedades y vehículos, además de hacer aportaciones millonarias a seguros de vida, superando por más de 5.6 millones de pesos sus ingresos oficiales, por lo que ahora también lo investigan por posible lavado y corrupción

Temas relacionados