FGR admite que pierde la mayoría de juicios: solo 5.4% se gana con pruebas en tribunales y el resto de condenas ocurre por procedimientos abreviados en 2025

CIUDAD DE MÉXICO.- La Fiscalía General de la República (FGR) enfrenta un problema estructural en su capacidad para llevar casos hasta sentencia.

En 2025, apenas 7.14% de las carpetas de investigación en trámite lograron llegar a una resolución judicial, lo que refleja un bajo nivel de efectividad en la procuración de justicia federal.

Este dato forma parte del Plan Estratégico de Procuración de Justicia 2026-2029, presentado por la propia institución ante el Senado, donde reconoce un “desequilibrio estructural” en su desempeño. En otras palabras, la Fiscalía admite que tiene dificultades para sostener sus casos en tribunales.

¿Cuántos casos investiga la FGR y cuántos llegan ante un juez?

Durante 2025, la FGR tramitó 136 mil 256 investigaciones por delitos federales. Sin embargo, solo 22 mil 54 carpetas (16.8%) fueron judicializadas, es decir, llevadas ante un juez.

Esto implica que la mayoría de los casos ni siquiera alcanza la etapa judicial, lo que limita la posibilidad de que se determinen responsabilidades penales.

De esas investigaciones:

• 18 mil 774 personas fueron vinculadas a proceso
• 13 mil 44 personas recibieron sentencia

¿Por qué la mayoría de las condenas no se gana en juicio?

Uno de los puntos más relevantes del diagnóstico es que la FGR casi no gana juicios con pruebas.

El documento señala que:

• Solo 5.4% de los casos se resolvió con demostración plena de responsabilidad en juicio
• El 94.6% de las sentencias condenatorias se obtuvo porque los acusados se declararon culpables

Esto ocurre a través de procedimientos abreviados, un mecanismo legal en el que el imputado acepta su culpabilidad a cambio de una reducción de pena.

Tal vez te interese: Reprograman audiencia del caso La Luz del Mundo por falta de tiempo del juez para revisar el expediente impugnado a la FGR

¿Qué significa esto para la justicia en México?

Este escenario tiene implicaciones directas para el sistema de justicia:

• Menor capacidad de investigación sólida: Si los casos no se sostienen en juicio, puede indicar fallas en la integración de pruebas.
• Dependencia de confesiones: Las condenas dependen más de acuerdos que de litigios exitosos.
• Riesgo de impunidad: Muchos casos podrían no avanzar hasta sentencia.

La propia FGR reconoce que este modelo refleja un problema estructural, lo que abre el debate sobre la necesidad de fortalecer la investigación criminal y la litigación.

Tal vez te interese: Funcionario de la FGR falsificó documentos de estudios para obtener su puesto en una unidad relacionada con presupuesto y tesorería y, tras ser descubierto, fue vinculado a proceso, con medidas cautelares y dos meses de investigación

¿Cuántos casos realmente llegan a sentencia?

De las más de 136 mil investigaciones iniciadas:

• Solo 9 mil 728 expedientes llegaron a sentencia
• Esto representa el 7.14% del total

La FGR no detalla cuántas de estas sentencias fueron condenatorias o absolutorias, lo que también limita la transparencia sobre los resultados reales.

¿Qué sigue según el plan de la FGR?

El Plan Estratégico 2026-2029 busca atender estas fallas, aunque el documento no detalla aún medidas específicas en este apartado.

Tal vez te interese: Segob confirma que Nassón Joaquín García ya no tiene permiso para ejercer en México por estar preso fuera del país, pero la Iglesia La Luz del Mundo mantiene su registro legal mientras la FGR intenta reactivar el caso en su contra