El Imparcial / México / derrame de petróleo

Pemex despidió a tres funcionarios y los responsabilizó por el derrame en el Golfo de México, admitiendo que una fuga en un ducto en Cantarell fue ocultada y atendida con retraso

El reconocimiento de Pemex modifica la versión presentada semanas antes por autoridades federales.

Pemex despidió a tres funcionarios y los responsabilizó por el derrame en el Golfo de México, admitiendo que una fuga en un ducto en Cantarell fue ocultada y atendida con retraso

Luego de 69 días desde el inicio del derrame en el Golfo de México, Petróleos Mexicanos (Pemex) reconoció que el origen del problema fue una fuga en un oleoducto en la zona de Cantarell, descartando versiones previas que apuntaban a causas externas.

El propio director general, Víctor Rodríguez, informó que la empresa detectó la falla desde principios de febrero, pero no fue reportada a la alta dirección ni contenida de inmediato. La información fue dada a conocer durante una conferencia del grupo interinstitucional que atiende la contingencia.

El caso expone una cadena de decisiones internas que retrasaron la atención del derrame, así como inconsistencias en la información oficial.

El cierre de la válvula principal se realizó el 14 de febrero, 8 días después de que se detectó la fuga”, señaló Rodríguez, al detallar las irregularidades detectadas.

¿Qué causó el derrame en el Golfo de México?

Pemex confirmó que el derrame se originó por una “pérdida de integridad mecánica” en un oleoducto marino, identificado como Old AK C, que conecta una plataforma en Cantarell con Dos Bocas.

De acuerdo con la investigación:

  • La fuga fue detectada a inicios de febrero.
  • El ducto permaneció abierto durante varios días.
  • El flujo no se detuvo de inmediato para limitar el daño.

Este reconocimiento cambia la versión inicial que atribuía el derrame a descargas ilegales de buques no identificados o a fenómenos naturales.

¿Qué irregularidades detectó Pemex?

El director de Pemex detalló que se encontraron diversas fallas en la gestión del incidente:

  • No se informó a la alta dirección sobre la fuga ni sobre las reparaciones.
  • Hubo negación sistemática del problema, incluso cuando el petróleo comenzó a llegar a costas.
  • Se ocultó información sobre al menos 350 metros cúbicos de agua oleosa recuperada.
  • No se cerró el ducto de inmediato tras detectar la fuga.

Estas acciones retrasaron la respuesta y ampliaron el impacto del derrame.

Pemex despide a tres funcionarios y los denuncia por derrame en el Golfo; admite tras 69 días que una fuga en ducto en Cantarell fue ocultada y atendida con retraso

Despidos y denuncias penales: ¿qué pasó con los responsables?

Como parte de las acciones, Pemex informó que tres altos funcionarios fueron cesados y denunciados penalmente ante la Fiscalía General de la República:

  • Subdirector de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental
  • Coordinador de Control Marino
  • Líder de Derrames y Residuos

Los funcionarios están bajo investigación mientras se determina su responsabilidad en el manejo del incidente.

¿Qué decían antes las autoridades?

El reconocimiento de Pemex modifica la versión presentada semanas antes por autoridades federales.

El 26 de marzo, el secretario de Marina, Raymundo Pedro Morales, había señalado que el derrame pudo originarse por:

  • Descargas ilegales de un buque
  • Emisiones naturales de chapopoteras

Sin embargo, esta hipótesis quedó descartada tras nuevos análisis.

Pemex despide a tres funcionarios y los denuncia por derrame en el Golfo; admite tras 69 días que una fuga en ducto en Cantarell fue ocultada y atendida con retraso

¿Qué reveló la investigación científica?

La titular de la Secretaría de Ciencia, Rosaura Ruiz, informó que un grupo de especialistas analizó:

  • Más de 70 imágenes satelitales
  • Datos de sobrevuelos
  • Modelos de deriva marina

El estudio concluyó que:

  • La mancha de hidrocarburo apareció desde principios de febrero cerca de una plataforma en Cantarell.
  • El material se dispersó posteriormente por la dinámica del mar.
  • No hay evidencia que respalde la teoría del buque o las chapopoteras.

Incluso, el secretario de Marina reconoció que estos hallazgos coinciden con lo señalado previamente por organizaciones ambientalistas.

¿Qué sigue en la investigación del derrame?

El caso continúa bajo revisión mientras avanzan:

  • La investigación interna de Pemex
  • Las denuncias penales ante la Fiscalía
  • El seguimiento del impacto ambiental en el Golfo de México

Este episodio muestra cómo el manejo de información y la respuesta oportuna son factores clave ante emergencias ambientales. Para usted, como lector, seguir fuentes oficiales y reportes actualizados puede ayudarle a comprender el desarrollo de este tipo de घटनos y sus posibles efectos en el país.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados