Red Familia pide abrir debate “serio y responsable” sobre la Ley Trasciende; advierte riesgos en eutanasia

MÉXICO.- Un llamado a los legisladores federales a abrir un debate público amplio, informado y sin prisas sobre la llamada “Ley Trasciende” realizó mediante un comunidado la organización Red Familia, al advertir que una decisión de este tipo no puede tomarse bajo esquemas “fast track” ni reducirse a posturas emocionales.

La asociación civil advirtió que el tema que se discute en el Senado de la República, impulsado por la activista Samara Martínez y respaldado por legisladores de distintas fuerzas políticas, entre ellos el senador de Movimiento Ciudadano Luis Donaldo Colosio Riojas, implica cambios de fondo en el marco legal y ético del país.

De acuerdo con Red Familia, además de esta iniciativa existen al menos cuatro propuestas más en el Congreso de la Unión que buscan modificar la Constitución, la Ley General de Salud y el Código Penal Federal para abrir la puerta a la eutanasia y la muerte médicamente asistida.

Nos preocupa que una iniciativa de este alcance se esté posicionando como un acto de sensibilidad, cuando en realidad implica redefinir los límites legales y culturales sobre el valor de la vida humana en contextos de enfermedad, dolor y vulnerabilidad”, expuso Laura Hernández, directora de Asuntos Públicos de la organización.

CUIDADOS PALIATIVOS, EL PUNTO URGENTE

La organización insistió en que la prioridad en México no debe ser la legalización de la eutanasia, sino el fortalecimiento real de los cuidados paliativos, para garantizar que el dolor sea atendido y no que la vida se acorte.

No se trata de elegir entre aliviar el dolor o respetar la vida; el verdadero reto es garantizar ambas cosas y así acabar con el dolor, no con el doliente”, subrayó Hernández.

Agregó que antes de discutir la posibilidad de autorizar la muerte asistida, el Estado debe asegurar que ninguna persona llegue a solicitarla por abandono, miedo, soledad o falta de atención médica.

También señaló que un sistema de cuidados paliativos bien implementado puede reducir hospitalizaciones, emergencias y costos al sistema de salud, además de permitir que los pacientes enfrenten enfermedades graves con acompañamiento y sin dolor evitable.

EUTANASIA, UNA “FALSA SOLUCIÓN” AL PROBLEMA DEL DOLOR

Red Familia consideró que la legalización de la eutanasia no es una prioridad para el país y advirtió que el debate no debe simplificarse.

La prioridad es que ningún mexicano muera por falta de atención médica, por dolor no tratado o por abandono del sistema de salud”, señaló Laura Hernández.

La organización alertó además que este tipo de reformas no sólo tienen un impacto legal, sino también cultural, al redefinir la forma en que se entiende el valor de la vida humana.

En ese sentido, advirtió que podría haber presiones sobre personas en situación vulnerable y posibles contradicciones con políticas de prevención del suicidio.

Te puede interesar: Ley Trasciende: La iniciativa de Samara Martínez para despenalizar la eutanasia en México

LLAMADO AL SENADO: DISCUSIÓN AMPLIA Y SIN PRISAS

Red Familia llamó al Senado de la República a no precipitar ninguna decisión y a evitar que la discusión avance de forma acelerada.

Pidió que el análisis incluya a especialistas en bioética, medicina paliativa, salud mental, derecho constitucional, discapacidad y derechos humanos.

Asimismo, exhortó a que cualquier reforma parta de una condición básica: mejorar primero el acceso a servicios de salud, medicamentos, infraestructura hospitalaria y atención integral para pacientes con enfermedades graves.

Que nadie en México pida morir por abandono del sistema de salud”, reiteró la organización.