PT y Verde advierten a Claudia Sheinbaum: si el Plan B debilita al INE o favorece a Morena, “ya no es cancha pareja” y no contará con sus votos en el Congreso

CIUDAD DE MÉXICO.- Luego de que se desechara la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, legisladores del Partido del Trabajo (PT) y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) marcaron distancia y adelantaron que tampoco respaldarán el llamado “Plan B” si representa un retroceso democrático, la instauración de un partido hegemónico o ventajas indebidas para Morena.

Las posturas fueron expresadas por el coordinador del PT en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, y por el senador Luis Armando Melgar, del PVEM, en declaraciones públicas y en entrevista con EL UNIVERSAL. Ambos coincidieron en que revisarán el nuevo proyecto, pero dejaron claro que no acompañarán una reforma que afecte la equidad electoral o debilite al árbitro electoral.

El nuevo paquete de modificaciones, que será entregado al Congreso de la Unión la próxima semana, vuelve a colocar en el centro del debate temas como el financiamiento público, las consultas en materia electoral y el alcance de las facultades del Instituto Nacional Electoral.

México

Aunque Morena cedió levemente con su reforma electoral y decidió mantener el PREP, la iniciativa enviada por Sheinbaum al Congreso aún plantea eliminar 32 senadores plurinominales, recortar financiamiento a partidos y cambiar el sistema de elección de diputados

¿Qué preocupa al PT sobre el nuevo Plan B?

El coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, afirmó que su bancada no está de acuerdo con avanzar hacia un “partido hegemónico” o un “partido único” en México.

No estamos de acuerdo en la ruta de ir en un partido hegemónico, un partido único, que ya lo vivimos, tampoco el bipartidismo, hay que rescatar el pluralismo, la democracia, y tampoco estamos a favor del pensamiento único porque tampoco es correcto”, expresó.

Sandoval señaló que su grupo parlamentario está en etapa de análisis y reflexión sobre el contenido del Plan B. Dijo que la clave será determinar si la intención es fortalecer o debilitar la democracia.

“¿Cuál es la intención?, si es avanzar en la democracia o se va despanzurrar (...), es la clave que hay que resolver”, comentó.

También manifestó reservas sobre la inclusión de consultas en materia electoral, al considerar que podría vaciar de contenido a los congresos y ayuntamientos si todas las decisiones se trasladan a mecanismos de consulta directa.

“Si todo es en la ruta de consultas, entonces para qué te sirven los parlamentos, los congresos locales, los ayuntamientos”, cuestionó.

Te puede interesar: Con Plan B de la Reforma electoral, Sheinbaum pide consulta de revocación de mandato en tercer o cuarto año del sexenio

¿Qué postura fijó el Partido Verde?

Por su parte, el senador Luis Armando Melgar, del PVEM, advirtió que su partido no respaldará ninguna modificación que signifique un retroceso democrático o que coloque a Morena en ventaja frente a otras fuerzas políticas.

“De manera muy sencilla: por congruencia y por coherencia, el Partido Verde no va a votar por nada (...) que signifique un retroceso electoral, que signifique un retroceso democrático para el país”, sostuvo.

Melgar fue claro al señalar que el Verde no aceptará reformas que:

México

Claudia Sheinbaum niega “traición” del PT y el Verde por la reforma electoral enviada al Congreso y acusa a la oposición de recurrir a insultos ante la falta de argumentos en el debate político

• Debiliten al INE.
• Reduzcan el financiamiento público generando ventajas para un solo partido.
• Modifiquen tiempos oficiales con efectos desiguales.
• Coloquen a partidos minoritarios en desventaja.

Si ellos quieren disfrazar sus modificaciones secundarias para que al final acaben teniendo una mayor participación (...) pues eso ya no es cancha pareja”, afirmó.

¿Hay puntos en los que sí coinciden?

Aunque marcaron límites, ambos partidos dejaron abierta la posibilidad de respaldar cambios que busquen eficiencia institucional.

En el caso del PT, Sandoval consideró positivo discutir un tope máximo al presupuesto destinado a congresos locales y municipios, una de las propuestas asociadas al Plan B. Sin embargo, advirtió que el debate debe respetar principios como la autonomía municipal, establecida en el artículo 115 constitucional.

Te puede interesar: Tras el rechazo a su reforma electoral, Claudia Sheinbaum lanza un “Plan B” para recortar privilegios en congresos locales y municipios, con el objetivo de ahorrar 4 mil millones de pesos y ampliar las consultas populares en México

El senador Melgar también expresó que el PVEM está dispuesto a analizar reformas orientadas a hacer más eficientes al Congreso federal y a los congresos locales, siempre que no afecten la equidad del sistema electoral.

¿Qué sigue en el proceso legislativo?

El nuevo proyecto será presentado ante el Congreso en los próximos días. A partir de ese momento iniciará la discusión formal en comisiones y en el pleno.

PT y PVEM anticiparon que buscarán consenso antes de definir su voto. Ambos partidos forman parte de la coalición que ha acompañado al Ejecutivo en distintas reformas, por lo que su posición será clave para el avance o freno del Plan B.

El debate se centrará en preguntas de fondo:

• ¿La reforma fortalece o debilita la democracia?
• ¿Garantiza condiciones de competencia equitativa?
• ¿Respeta la autonomía de los estados y municipios?
• ¿Preserva la independencia del INE?

En un contexto de alta sensibilidad política tras el rechazo previo a la reforma electoral, la definición de estos aliados marcará el rumbo de la nueva propuesta del Ejecutivo.

Te puede interesar: Claudia Sheinbaum afirmó que los diputados de Morena que votaron en contra de la reforma electoral podrían estar influenciados por lo que publican los medios: “Tienen otras convicciones”