Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / México / Next Energy

Colosio y De la Garza se enfrentan en debate por contrato de Next Energy en Monterrey; se acusan mutuamente de fraude y malos manejos

El actual alcalde y el senador discutieron durante más de una hora sobre el polémico contrato firmado en 2020 por 7,370 millones de pesos.

Colosio y De la Garza se enfrentan en debate por contrato de Next Energy en Monterrey; se acusan mutuamente de fraude y malos manejos

MONTERREY.- El contrato con la empresa Next Energy se convirtió este viernes en el centro de un intenso debate entre el actual alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, y el senador Luis Donaldo Colosio Riojas, quien gobernó el municipio entre 2021 y 2024.

Durante el encuentro organizado por el diario El Norte, ambos se acusaron mutuamente de irresponsabilidad y malos manejos en un proyecto que comprometió más de 7 mil millones de pesos y que, hasta la fecha, no ha concretado la construcción de la planta solar prometida.

De acuerdo con información presentada durante el debate, la empresa incumplió con la construcción y, pese a ello, el municipio continuó realizando pagos mensuales.

¿Cómo empezó todo? La firma del contrato en 2020

El 30 de marzo de 2020, durante la primera administración de Adrián de la Garza, el Ayuntamiento de Monterrey firmó un contrato con el consorcio conformado por Next Energy, MiceMirror y Eólica Santa Catarina.

El objetivo era que la empresa construyera un parque con 60 mil paneles solares en el municipio de Cerralvo para suministrar energía limpia a las instalaciones municipales durante 30 años.

De la Garza explicó durante el debate que el contrato surgió de una licitación pública nacional y que su objetivo era generar ahorros para el municipio.

Monterrey, desde otras administraciones, ya tenía este tipo de contratos con diferentes empresas para buscar ahorros de energía... En el 2020 se vencía uno de estos contratos, lanzamos una licitación pública nacional y ganó un consorcio donde dentro de este consorcio existe esta empresa, Next Energy”, declaró.

El alcalde aseguró que el contrato incluía cláusulas para proteger al municipio. Según De la Garza, gracias a esas cláusulas, su administración logró recuperar 174 millones de pesos por parte del proveedor.

Te puede interesar: Respaldan a Luis Donaldo Colosio Jr. rumbo a posible candidatura política en Nuevo León o Sonora, señala Jorge Álvarez Máynez, dirigente de Movimiento Ciudadano

¿Qué encontró Colosio cuando llegó a la alcaldía?

Luis Donaldo Colosio asumió la alcaldía de Monterrey en 2021 y se encontró con un contrato que, según sus palabras, “hipotecaba virtualmente el futuro de la ciudad”.

Durante el debate, el senador detalló los problemas que identificó en el acuerdo original.

Hay que entender una cosa: esto es una táctica muy vieja, con todo el respeto del mundo, una táctica muy vieja, priísta, de generar un problema para después querernos vender la solución”, señaló Colosio, en referencia a De la Garza.

El ex alcalde explicó que el contrato, firmado a 30 años, tenía un valor estimado de 7 mil millones de pesos, pero estaba sujeto a un interés ligado a las tasas de la CFE.

Al cierre del 2024, el valor total de ese contrato hubiera ascendido a más de 8 mil millones de pesos. Y si siguen las cosas como van, virtualmente podría alcanzar hasta los 9 mil millones de pesos”, advirtió.

Colosio señaló que el contrato estaba “blindado” para favorecer a la empresa.

Colosio acepta debate público con Adrián de la Garza por contrato de Next Energy de 7,370 millones firmado en 2020; el caso podría redefinir responsabilidades y el impacto financiero para Monterrey. Foto: Especial

Uno de los señalamientos más graves de Colosio fue que, al día siguiente de la firma del contrato, el 31 de marzo de 2020, el municipio emitió una constancia informando que ya había iniciado la construcción y que había un 61% de avance.

En la entrega-recepción de nuestras administraciones, casualmente esas constancias de avance no figuraban dentro de los papeles que entraron al municipio. Nosotros tuvimos que conseguir estos documentos”, denunció.

De la Garza respondió que sí denunció ese hecho. “Claro que sí, inmediatamente le ponemos a Contraloría, se inició un procedimiento administrativo”, afirmó.

¿Qué hizo Colosio para resolver el problema?

Ante la imposibilidad de cancelar el contrato por el litigio en curso, la administración de Colosio optó por renegociar. En marzo de 2024, se anunció un nuevo acuerdo con Next Energy.

Los cambios principales fueron:

  • Reducción del plazo: de 30 a 10 años.
  • Reducción del costo total: de 7,370 millones a 4,989 millones de pesos.
  • Sustitución del proyecto: en lugar de la planta solar en Cerralbo, se instalarían casi 45 mil paneles solares en mil 400 puntos de la ciudad.

Según De la Garza, su administración, a pesar de haber pagado 609 millones de pesos, ha recuperado mil 322 millones; sin embargo, Colosio enfatizó que eso fue gracias a los mecanismos de garantía del nuevo contrato.

¿Qué acusa De la Garza sobre la gestión de Colosio?

Adrián de la Garza, quien recuperó la alcaldía en 2024, ha sido muy crítico con la renegociación que hizo Colosio. Durante el debate, presentó cifras para respaldar sus señalamientos.

En mi administración se le pagaron 54 millones de pesos al proveedor. El proveedor le pagó 174 al municipio de Monterrey. Tuvimos 120 millones de pesos de pagos del proveedor a Monterrey por incumplimiento del contrato”, expuso De la Garza.

Luego contrastó esos números con los de la gestión de Colosio: “Llega la administración de Movimiento Ciudadano, encabezada por Luis, y pierden 445 millones que le pagan al proveedor, y el proveedor solo le regresa 60... El saldo es negativo en la administración de Luis: 385 millones de pesos”, acusó.

El alcalde también cuestionó que Colosio no haya leído el contrato a profundidad.

Si te dedicas a eso y no le entendiste, pues es grave. Porque entonces quiere decir que estuviste ausente no nada más en las calles de Monterrey, sino también en las decisiones importantes de la ciudad”, le reclamó.

¿Qué pasó con la empresa y su dueño?

El caso dio un giro relevante en enero de 2026, cuando Eugenio Maiz Domene, dueño de Next Energy, fue detenido en Aguascalientes por no cumplir un contrato similar al de Monterrey. Hasta hoy, permanece en prisión.

Este hecho fue utilizado por Colosio durante el debate para reforzar sus señalamientos. Recordó la cercanía del empresario con la contralora de De la Garza, Jovita Morín, y el fraude en Aguascalientes. Señaló que el contrato, hoy por hoy, es insostenible, de acuerdo con LaPolíticaOnline.

De la Garza, por su parte, informó que las cuentas del proveedor se encuentran congeladas y que el municipio ya no emite pagos.

Sin embargo, adelantó que su gobierno está analizando la posibilidad de retomar el contrato con Next Energy, pero esta vez con cláusulas que “protejan los intereses energéticos” de Monterrey, según sdpnoticias.

¿Qué sigue en el caso?

El debate dejó claro que el contrato de Next Energy sigue siendo un tema abierto, tanto en lo jurídico como en lo político.

Según sdpnoticias, De la Garza aseguró que su gobierno presentó denuncias penales contra “quien resulte responsable” y que ya recuperó el terreno de Cerralvo, así como 445 millones de pesos.

Colosio insistió en que hizo “lo que pudo con lo que tuvo” y lamentó la transición ordenada que realizó con el priista.

Le dimos demasiada clemencia a la administración anterior, nos dejó todo este desastre y me preocupé por arreglarlo en lugar de justiciar contra el alcalde, que iban a costar millones de pesos a Monterrey. Fue mi error tener estas atenciones”, concluyó.

Más allá de las acusaciones, el debate evidenció que el caso Next Energy no es solo un problema financiero, sino también un escenario de confrontación política con miras a la gubernatura de 2027.

Mientras tanto, los regiomontanos siguen esperando que se resuelva un contrato que, casi seis años después de firmado, aún no cumple con su objetivo original.

Te puede interesar: Tras queja de Sheinbaum ante el INE por el uso de las siglas “CSP”, la organización Construyendo Sociedades de Paz cambió su nombre a “Partido PAZ” y aseguró que siempre actuó legalmente

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados