Morena pierde el control de su propia reforma electoral: aliados del PT y PVEM frenan la iniciativa y exigen garantías democráticas tras reuniones sin acuerdos

México — Un proyecto legislativo que parecía asegurado para Morena ahora enfrenta resistencia dentro de su propia coalición. La reforma electoral impulsada por el partido oficial está detenida por el rechazo de sus aliados más cercanos: el Partido del Trabajo y el Partido Verde.

Después de múltiples reuniones en la Secretaría de Gobernación, ninguno de los tres partidos ha confirmado acuerdos ni definido cuándo se presentará la iniciativa ante el Congreso.

De acuerdo con información de La Jornada, la coalición de la cuarta transformación enfrenta diferencias profundas sobre el contenido de la propuesta, especialmente en temas relacionados con la autonomía del Instituto Nacional Electoral y mecanismos de fiscalización.

México

Morena, PT y PVEM firman declaratoria de unidad rumbo a 2027 y ratifican respaldo a Claudia Sheinbaum

El PT dejó clara su postura: solo respaldará una reforma “de gran calado” si no implica “regresiones antidemocráticas”. Los tres partidos prometieron reunirse “todos los días” hasta lograr consensos, pero la ausencia de los líderes nacionales revela que las tensiones van más allá de diferencias técnicas.

¿Quiénes negocian y por qué no están los líderes?

La reunión más reciente en Segob duró tres horas. Participaron Esteban Martínez por Morena, Benjamín Robles y Silvano Garay Ulloa por el PT, y Arturo Escobar por el Partido Verde.

Ninguno de los dirigentes nacionales asistió. Tampoco apareció el responsable de la Comisión Presidencial creada específicamente para esta reforma.

Según el proceso de negociación:

• Las reuniones comenzaron hace semanas sin resultados concretos
• Los líderes partidistas se mantienen ausentes
• No existe calendario para presentar la iniciativa
• Las declaraciones públicas evaden compromisos específicos

Si los líderes de Morena, PT y PVEM no asisten personalmente, es porque saben que las diferencias son serias y prefieren que sean operadores de menor rango quienes enfrenten el desgaste.

¿Qué rechaza el PT exactamente?

Al salir de Segob, Benjamín Robles resumió el conflicto: “Creemos que es muy importante que se presente una reforma en materia electoral de gran calado, sí, sin regresiones antidemocráticas“.

El PT no se opone a cambiar el sistema electoral. Se opone a que esos cambios debiliten la democracia.

Los riesgos que preocupan al PT incluyen:

Reducción de autonomía del INE: Cambios que limiten la independencia del Instituto Nacional Electoral.

México

Morena, PT y PVEM firman declaratoria de unidad rumbo a 2027 y ratifican respaldo a Claudia Sheinbaum

Modificaciones en fiscalización: Alterar cómo se supervisa el dinero de los partidos podría generar opacidad en campañas.

Concentración de poder: Trasladar facultades electorales hacia el Ejecutivo representa un retroceso democrático.

Restricciones a participación: Endurecer requisitos para candidaturas independientes u observación electoral limita derechos.

También puede interesarte: Sheinbaum asegura que la Reforma Electoral quedará lista la próxima semana y confirma acuerdo con partidos aliados

¿Cuánto poder está en juego?

La reforma electoral de Morena podría redefinir cómo se reparten cientos de millones de pesos en financiamiento público y quién controla las elecciones.

Datos clave del presupuesto electoral:

• El INE maneja más de 20 mil millones de pesos anuales
• Los partidos reciben financiamiento público superior a 7 mil millones
• Las elecciones de 2027 definirán el control de la Cámara de Diputados
• Cambios en fiscalización afectan la competencia electoral

El PT y el PVEM dependen del sistema actual para mantener su registro. Una reforma que cambie las reglas podría ponerlos en riesgo de extinción.

Por eso no ceden. Por eso exigen garantías. Por eso frenan a Morena pese a ser sus aliados.

¿Por qué la ausencia de la Comisión Presidencial es grave?

Morena creó una Comisión Presidencial para impulsar la reforma electoral, pero su responsable no aparece en las negociaciones clave.

Esa ausencia revela tres posibilidades:

El gobierno federal y los partidos no están alineados sobre el contenido.

La comisión existe más para imagen pública que para coordinar el proceso legislativo.

Las diferencias son tan profundas que ni siquiera el gobierno quiere exponerse hasta que haya consenso mínimo.

Durante la reforma judicial de 2024, los líderes nacionales participaron activamente. Ahora, nadie quiere poner la cara. Eso no es fortaleza: es crisis interna.

¿Qué tan peligrosa es esta reforma?

Una reforma electoral mal diseñada puede ser peligrosa para la democracia. Si debilita instituciones autónomas, concentra poder o reduce transparencia, los efectos durarán años.

Expertos en derecho electoral coinciden:

• Las instituciones electorales autónomas son clave para elecciones confiables
• Cambios apresurados generan desconfianza ciudadana
• Reformas sin consenso político provocan conflictos postelectorales
• La fiscalización transparente evita abusos de dinero en campañas

El PT advierte que sin garantías, esta reforma podría convertirse en ruleta rusa democrática.

También puede interesarte: Mientras la reforma electoral está a la espera en México, Movimiento Ciudadano insistirá en que los menores puedan votar

¿Qué mensaje deja el bloqueo interno?

Morena, pese a su mayoría calificada en el Congreso, está descubriendo que no puede aprobar lo que quiera sin negociar con sus propios aliados.

El bloqueo del PT y el PVEM envía un mensaje: la mayoría legislativa no garantiza poder absoluto.

Si Morena no cede en los puntos que generan resistencia, enfrentará su primer fracaso legislativo importante en este sexenio. Si cede, deberá presentar una reforma diluida que no cumplirá los objetivos originales.

Si esta reforma electoral se aprueba sin consenso, sus efectos serán directos: en la confianza ciudadana, en la autonomía institucional y en la estabilidad del sistema democrático mexicano.

Las reuniones continúan todos los días. Pero hasta ahora, solo han producido declaraciones vagas y calendarios indefinidos. Eso no es negociación: es un estancamiento con relaciones públicas.