Mientras Morena niega a trabajadores dos días de descanso en la reforma de 40 horas, un diputado de su bancada propone otorgar ocho días adicionales de vacaciones obligatorias a burócratas

Ciudad de México — Un diputado federal de Morena propuso establecer por ley ocho días adicionales de descanso obligatorio para trabajadores del Estado no esenciales, en un periodo que abarcaría del 24 de diciembre al 2 de enero de cada año.

La iniciativa fue presentada el 10 de febrero de 2026 en la Cámara de Diputados y busca adicionar el artículo 42 Ter a la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, según EME EQUIS.

La propuesta surge en paralelo al debate nacional sobre la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales, donde Morena ha defendido una implementación gradual sin establecer dos días obligatorios de descanso semanal.

México

Descanso con goce de sueldo o pago doble el día de tu cumpleaños: así es la propuesta para modificar la Ley Federal del Trabajo en México

¿Qué plantea exactamente la iniciativa?

El diputado Antonio Lorenzo Castro Villarreal, representante del distrito 7 de Coahuila por Morena, propone que el periodo comprendido entre el 24 de diciembre y el 2 de enero sea considerado descanso obligatorio para trabajadores del Estado que desempeñen funciones no esenciales.

Si se descuentan el 25 de diciembre y el 1 de enero —ya reconocidos como días festivos oficiales— la medida implicaría ocho días adicionales de asueto.

Quedarían excluidos los trabajadores de áreas consideradas indispensables, entre ellas:

• Seguridad pública
• Salud
• Protección civil
• Impartición de justicia
• Seguridad nacional

En estos casos, las dependencias deberán establecer guardias mínimas y esquemas de rotación.

También puede interesarte: Senado inicia debate para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas: discuten si la ley garantizará dos días de descanso por cada cinco de trabajo

¿Cuál es el argumento del legislador?

Castro Villarreal sostiene que actualmente ese periodo se maneja mediante acuerdos administrativos internos, lo que —según argumenta— genera desigualdad entre trabajadores y falta de certeza jurídica.

La iniciativa busca formalizar el descanso en la ley para evitar discrecionalidad en su aplicación.

El proyecto no contempla esquemas de transición, estimaciones presupuestales ni estudios de impacto financiero sobre el costo administrativo de la medida.

¿Por qué genera contraste con la reforma de 40 horas?

La propuesta fue presentada mientras avanza en el Senado la discusión para reducir la jornada laboral a 40 horas semanales.

México

Descanso con goce de sueldo o pago doble el día de tu cumpleaños: así es la propuesta para modificar la Ley Federal del Trabajo en México

Esa reforma:

• No establece dos días obligatorios de descanso semanal.
• Plantea una reducción gradual de la jornada.
• Amplía el límite de horas extra de nueve a doce por semana.

El coordinador de los senadores de Morena, Ignacio Mier, ha señalado que la gradualidad busca evitar afectaciones a la planta productiva.

Por su parte, partidos como PAN, PRI y Movimiento Ciudadano han sostenido que una jornada de 40 horas sin dos días de descanso representa una reforma incompleta.

El contraste político es evidente: mientras el partido argumenta prudencia para el sector privado, un integrante de su bancada plantea una semana completa adicional de descanso anual para trabajadores del Estado.

¿Quién impulsa la iniciativa?

Antonio Lorenzo Castro Villarreal tiene 30 años.

Fue electo diputado federal en 2024 por mayoría relativa en Saltillo, Coahuila, bajo las siglas de Morena.

Es economista pasante y forma parte de las comisiones de:

• Educación
• Energía
• Vivienda

No ocupa cargos de coordinación parlamentaria ni forma parte de la dirigencia nacional del partido.

También puede interesarte: Jornada laboral de 40 horas en México entrará a debate en el Senado: PAN y PRI exigen dos días de descanso obligatorios mientras Morena se niega al cambio y defiende implementación gradual

¿Qué sigue en el proceso legislativo?

La iniciativa fue turnada a comisiones en la Cámara de Diputados, donde podrá ser analizada, modificada, aprobada o rechazada.

De avanzar, implicaría establecer por ley un periodo fijo de descanso anual para trabajadores del Estado en funciones no esenciales.

El debate se dará en un contexto más amplio sobre la política laboral del país y la discusión nacional en torno al equilibrio entre productividad, costos empresariales y derechos laborales.