Exponen a la regidora de Cuautla con una bolsa de Dolce & Gabanna valorada en casi 50 mil pesos, durante visita vecinal

MORELOS.- Este lunes en horas de la noche, la periodista Verónica Bacaz expuso a la regidora de Cuautla Anita Ludmila Sánchez Guerra durante una visita con vecinos de la comunidad Eusebio Jauregui, en Cuautla.

Sánchez Guerra lució un traje bordado blanco y llevaba una bolsa color verde, que llamó la atención y la periodista compartió la imagen tomada en internet, revelando que es de la casa Dolce & Gabanna con un valor casi de 50 mil pesos.

“BUENO, la regidora de #Cuautladándose sus baños de pueblo con un Dolce & Gabanna de casi 50 mil pesitos, ya no luce las #Chanel (aunque les tape el logo) porque obvio le dijimos que con lo que cuesta una de esas, se pagaría los sueldos de algunos trabajadores que no recibieron su aguinaldo”, indicó en su cuenta en X.

México

Ministros de la Suprema Corte devolverán camionetas blindadas que costaron millones de pesos tras la polémica por su compra

Asimismo mencionó que también luce un Rolex.

“Pero no solo hay que cuidarle el bolso que en su defensa pudiera decir que es preloved, pero vayan cuidándole la mano por el Rolex que se carga ahí mérito”.

Reveló que ella es hermana de la senadora Juanita Guerra que se estaba tiñiendo el cabello en el salón de belleza en el Senado, pero que después fue clausurado.

Te puede interesar: Senadora del Partido Verde defiende la existencia de un salón de belleza dentro del Senado, al asegurar que ella pagó por el servicio y que no se financia con recursos públicos

Polémica por salón de belleza en el Senado: qué pasó, quién lo paga y por qué genera debate

La existencia de un salón de belleza dentro del Senado de la República volvió al debate público luego de que se difundiera un video en el que aparece la senadora Juanita Guerra Mena, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), recibiendo un tratamiento capilar dentro del recinto legislativo.

La legisladora afirmó que pagó por el servicio y que no se utilizaron recursos públicos, mientras que voces de oposición pidieron transparencia sobre la operación del espacio y su relación con la política de austeridad.

La información fue confirmada por declaraciones de la propia senadora y por posicionamientos de autoridades del Senado, entre ellas la presidenta de la Cámara alta, Laura Itzel Castillo, quienes sostienen que el servicio no se financia con dinero público y que quienes lo usan cubren el costo.

Sin embargo, el tema ha abierto una discusión más amplia sobre el uso de espacios en edificios legislativos y el manejo de recursos.

¿Qué ocurrió y por qué se hizo viral?

El caso se detonó tras la difusión de un video donde se observa a la senadora Juanita Guerra Mena recibiendo un servicio de estética dentro del Senado.

México

Ministros de la Suprema Corte devolverán camionetas blindadas que costaron millones de pesos tras la polémica por su compra

Ante las críticas, la legisladora señaló que pagó por el tratamiento y que el salón está disponible para personal del recinto.

“Yo pagué por el servicio”, explicó.“No es un privilegio ni un gasto a cargo del erario”.

Guerra Mena también afirmó que el espacio no es exclusivo para ella y que puede ser utilizado por otras legisladoras, legisladores y trabajadores del Senado, siempre cubriendo el costo correspondiente.

¿Quién financia el salón de belleza del Senado?

La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, indicó que el servicio no es gratuito ni está financiado por el erario. Según sus declaraciones, quienes utilizan el espacio pagan por peinados, tintes, maquillaje u otros tratamientos.

De acuerdo con testimonios recogidos por medios y recorridos dentro del recinto, el salón había sido reabierto recientemente y operaba incluso durante sesiones plenarias.

El espacio había sido cerrado en 2018 como parte de medidas de austeridad, pero su reapertura no se difundió ampliamente, lo que generó cuestionamientos cuando el video se hizo público.

¿Por qué hay críticas desde la oposición?

Legisladores de partidos como el PRI y otras bancadas cuestionaron la existencia del salón dentro de un recinto público, al considerar que puede contradecir el discurso de austeridad.

Entre las exigencias principales están:

• Transparencia sobre el financiamiento del espacio.
• Información sobre su operación.
• Claridad sobre quiénes lo utilizan.

La discusión no se centra únicamente en el costo del servicio, sino en el uso de instalaciones dentro de edificios públicos para fines personales.

¿Existen espacios similares en otros recintos legislativos?

En la Cámara de Diputados también existe un salón de belleza que ha funcionado por años. Legisladores han señalado que tampoco recibe recursos públicos y que cualquier persona puede usarlo pagando el servicio.

El coordinador parlamentario Ricardo Monreal ha reconocido que ha utilizado ese espacio, cubriendo el costo de servicios personales, lo que ha ampliado el debate sobre si estos servicios deben existir dentro de recintos legislativos.

Después de la difusión del video y de las críticas públicas, el salón del Senado fue clausurado temporalmente por el resguardo parlamentario.

Hasta el momento, las autoridades del Senado no han emitido un posicionamiento completo sobre su futuro ni sobre si el espacio volverá a operar.