Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / México / Mexico

El costo que no se toca: 526 millones en plurinominales se salvan del recorte mientras los diputados aprueban un aumento millonario a su bolsillo

La promesa de reforma electoral que ponía en la mira a los legisladores plurinominales se desvanece. Los líderes de Morena ahora aseguran que su número no cambiará. El debate por el ahorro se apaga mientras el Congreso autoriza un incremento del 9.5% a su propia nómina

El costo que no se toca: 526 millones en plurinominales se salvan del recorte mientras los diputados aprueban un aumento millonario a su bolsillo

México — La promesa de ahorrar más de 526 millones de pesos anuales recortando legisladores plurinominales ha quedado en suspenso.

Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, declaró que el tema “está superado”. La integración del Congreso se mantendrá sin cambios, tal como lo establece la Constitución, según informó el portal Tallapolitica

Este giro ocurre en el mismo periodo clave. Los propios diputados federales aprobaron para 2026 un aumento salarial del 9.53% a sus percepciones. Un incremento muy por encima de la inflación que contrasta con el discurso oficial de austeridad.

Un giro inesperado: la reducción de plurinominales queda “superada”

El debate sobre modificar a los legisladores plurinominales parecía central en la reforma electoral. Sin embargo, la postura oficial ha cambiado radicalmente en pocas semanas.

Ricardo Monreal Ávila fue contundente. Afirmó que el tema de los plurinominales “está superado y va a quedar como está actualmente”, según la cobertura de Tallapolitica.

Este cambio refleja una necesidad política urgente: el consenso con los partidos aliados PT y PVEM. Ambos dependen significativamente de estos escaños para su representación en el Congreso.

Monreal ya había advertido el riesgo. En declaraciones citadas previamente por El Financiero, dijo que sin un acuerdo con ellos, la reforma ni siquiera se presentaría.

El nuevo enfoque es vago. Ahora solo se habla de buscar mecanismos para “vincular mayormente a los plurinominales con la sociedad”, sin detalles concretos o fechas.

La cuenta real: ¿cuánto cuestan los plurinominales que no se recortarán?

El argumento a favor de su reducción siempre incluyó un fuerte componente de ahorro público. Un análisis con base en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2026 detalla el costo que se mantendrá intacto.

Diputado Federal2002.09 millones de pesos418 millones de pesos
Senador de la República323.36 millones de pesos107.5 millones de pesos
TOTAL232-525.5 millones de pesos

Este monto de 526 millones de pesos anuales era el “ahorro potencial” esgrimido. Incluye sueldo, aguinaldo, seguridad social y otras prestaciones. Ahora, se mantendrá como un gasto permanente del erario.

La contradicción: aumento salarial en tiempos de “austeridad republicana”

Mientras el debate por el ahorro se cerraba, el Congreso avanzaba en un incremento a su propio gasto corriente. En noviembre de 2025, los diputados federales aprobaron dentro del PEF 2026 un aumento del 9.53% a sus percepciones netas.

El salario neto anual por legislador pasará a aproximadamente 1.31 millones de pesos en 2026.

Este ajuste significa que la bolsa total para remunerar a los 500 diputados aumentará a al menos 653.6 millones de pesos anuales. El incremento supera ampliamente la inflación proyectada.

La decisión genera críticas inmediatas por contradecir el principio de austeridad. El contexto fiscal es complejo, ya que, como reportó Infobae, el Gobierno federal enfrenta un año fiscal “apretado”.

Prioridad política sobre el ahorro prometido

La reforma electoral navegó entre la promesa de eficiencia y la cruda realidad de la negociación política. El potencial ahorro de más de 500 millones de pesos se esfumó ante la necesidad de mantener la coalición gobernante.

El desenlace deja intacto un esquema ampliamente criticado por su falta de vinculación con el voto directo. Lo hace, además, enmarcado por una decisión que aumenta el costo operativo del Poder Legislativo.

El mensaje final es claro. En la balanza entre el ahorro al erario y la conveniencia política interna, esta última pesó más.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados