La nueva SCJN vota sin derrotas para Morena: suman siete casos resueltos por el nuevo pleno que hoy influyen en Afore, fideicomisos, salud y plazas docentes
La nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido al menos siete fallos consecutivos que validan reformas impulsadas por AMLO y Morena, sin que hasta ahora exista una sola resolución en contra de la agenda de la llamada Cuarta Transformación.
CIUDAD DE MÉXICO.- Desde que inició funciones en septiembre de 2025, la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha construido un historial que no ha pasado desapercibido en el escenario político y jurídico del país: hasta ahora, no ha emitido un solo fallo en contra de reformas o decretos impulsados por el expresidente Andrés Manuel López Obrador ni por legisladores de Morena.
Según señala El Universal, en poco más de cuatro meses, el pleno de nueve ministros, encabezado por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, ha resuelto casi 3 mil asuntos entre sesiones del pleno, ponencias y acuerdos de presidencia. Dentro de ese universo, al menos siete resoluciones relevantes han validado reformas centrales de la agenda de la llamada Cuarta Transformación.
Información basada en resoluciones públicas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en el seguimiento de medios nacionales a los fallos del Máximo Tribunal.
El patrón ha llevado a diversos analistas, legisladores de oposición y organizaciones civiles a hablar de un “marcador de 7 a 0” en favor de la 4T dentro de la nueva integración de la Corte.
¿Qué tipo de reformas ha validado la nueva Corte?
Hasta ahora, el Alto Tribunal ha ratificado reformas y decretos que abarcan sectores clave como minería, ahorro para el retiro, educación, salud pública, atención a víctimas y administración de recursos públicos.
Entre las decisiones más relevantes se encuentran:
- Reformas a la Ley Minera
- Cambios a la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro
- Modificaciones a la Ley General de Víctimas
- Eliminación de 109 fideicomisos federales
- Reforma para priorizar a egresados de normales públicas en plazas docentes
- Ratificación del decreto antitabaco
- Validación de reformas impulsadas por Morena en el Congreso, como las nuevas facultades en el INE.
Reforma a la Ley Minera: concesiones y control del agua
A pocas semanas de iniciar funciones, una mayoría de siete ministros contra dos revocó amparos que buscaban frenar las modificaciones a la Ley Minera promovidas por López Obrador, las cuales regulan la emisión de concesiones y el uso del agua.
La ministra Lenia Batres Guadarrama sostuvo que las reformas respetan la seguridad jurídica y priorizan el interés público.
Buscan proteger el interés público, el derecho al agua y el dominio de la nación”, argumentó al presentar el proyecto.
Con esta resolución, la Corte dejó firme uno de los cambios más polémicos del sexenio pasado en materia de recursos naturales.
Decreto antitabaco: la Corte avala prohibición en zonas exclusivas
El 25 de septiembre de 2025, la nueva integración ratificó el decreto emitido en 2022 que prohíbe a restaurantes ofrecer alimentos, bebidas o entretenimiento en zonas exclusivas para fumadores.
La decisión revirtió el criterio del pleno anterior, que había considerado excesivas estas restricciones. Con el nuevo fallo, los jueces que conozcan amparos deberán aplicar el criterio del Máximo Tribunal.
Esto consolidó uno de los pilares de la política de salud pública impulsada durante el gobierno de López Obrador.
Te puede interesar: SCJN cierra la puerta a revisar sentencias de sus Salas extintas: resoluciones quedan firmes y no admiten revisión
Tope a comisiones de Afore: prioridad al interés público
En octubre, por unanimidad, la Corte validó la reforma al artículo 37 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, que fija un límite máximo a las comisiones que pueden cobrar las Afore.
La ministra Yasmín Esquivel sostuvo que el sistema no puede analizarse como un mercado libre.
“No es procedente analizar la norma como si se tratara de un libre mercado, pues el Sistema de Ahorro para el Retiro es de orden público regulado y su objeto principal es la protección de los trabajadores”, señaló.
La resolución reconoció la facultad del Estado para regular el sector con el fin de proteger el ahorro de los trabajadores.
Ley General de Víctimas: se elimina el fondo mínimo garantizado
En noviembre, la SCJN rechazó declarar inconstitucional la reforma que eliminó el fondo mínimo obligatorio de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV).
Dicho fondo garantizaba un presupuesto irreductible equivalente al 0.14% del gasto programable para ayuda y reparación integral.
Organizaciones de derechos humanos criticaron la resolución y señalaron que la Corte utilizó argumentos políticos y poco sólidos, además de generar incertidumbre jurídica.
Industria eléctrica: la Corte frena revisar un amparo previo
Ese mismo mes, los ministros desecharon la propuesta del presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, para declarar ilegal el voto de calidad que en su momento permitió otorgar un amparo contra la Ley de la Industria Eléctrica (LIE).
La discusión abrió un debate sobre si la nueva Corte pretende revisar asuntos ya juzgados, tema que incluso fue cuestionado públicamente por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Arranque de 2026: normales públicas y fideicomisos
En los primeros días de 2026, la Corte avaló la reforma que da prioridad a egresados de normales públicas en la asignación de plazas docentes.
Poco después, validó la desaparición de 109 fideicomisos, que concentraban alrededor de 68 mil millones de pesos.
Por unanimidad, el pleno rechazó las impugnaciones presentadas por ocho estados, al concluir que no se violaron principios constitucionales.
“Las demandas plantearon argumentos genéricos y no evidenciaron afectación a atribuciones reconocidas por la Constitución”, sostuvo el ministro Guerrero García.
¿Qué significa este “marcador” para el país?
El comportamiento de la nueva Corte ha sido interpretado como una etapa de alta coincidencia institucional entre el Poder Judicial y las reformas promovidas desde el bloque gobernante.
Para algunos sectores, las resoluciones fortalecen la agenda del Estado. Para otros, abren un debate sobre equilibrios de poder, autonomía judicial y contrapesos constitucionales.
Lo cierto es que, hasta ahora, no existe un solo fallo del nuevo pleno que haya invalidado una reforma central de la 4T.
Te puede interesar: SCJN descarta revisar sentencias de extintas Salas, pero abre debate sobre reapertura de juicios por fraude
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Mientras la reforma electoral que enviará Claudia Sheinbaum abre el análisis del voto obligatorio, Ricardo Monreal rechaza cualquier castigo a ciudadanos que no voten y recuerda los límites legales señalados por la SCJN
Entre 2018 y 2024, el gobierno de AMLO destinó 833 mil 403 millones de pesos a subsidios para combustibles, en una estrategia para mitigar la volatilidad de los precios de gasolina y diésel, el monto fue registrado en el Prosener 2025-2030
Luego de sólo 10 días del discurso de ‘austeridad’ de Claudia Sheinbaum, la sobrina de AMLO, quien también es Diputada, derrochó en un festejo masivo en Tamaulipas
Entre el Tren Maya, el AIFA y Dos Bocas arrastran al menos 65 litigios y ya tienen registradas provisiones y posibles pérdidas por más de 41 millones de pesos del erario, según la Cuenta Pública 2024 y documentos financieros oficiales
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados