Trump asegura que comenzará ataques terrestres contra cárteles; en México ven poco probable una intervención militar

Ciudad de México.— El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que su gobierno se prepara para iniciar ataques terrestres contra los cárteles de la droga, luego de operaciones marítimas realizadas en el Pacífico y el mar Caribe.

Las declaraciones, realizadas en una entrevista transmitida por Fox News, reavivaron la tensión bilateral y el debate sobre una posible intervención militar estadounidense en territorio mexicano.

“Vamos a empezar ahora a atacar por tierra a los cárteles. Los cárteles están controlando México”, afirmó Trump, sin ofrecer detalles sobre el alcance, los objetivos o el calendario de dichas acciones.

México

Diputado de Michoacán pide que su estado sea incluido en cooperación de seguridad con EE. UU. tras declaraciones de Trump sobre acciones terrestres, pero autoridades mexicanas descartan intervención

El mandatario calificó como “muy triste” la situación del país y reiteró su postura de considerar a los grupos criminales como organizaciones terroristas.

Desde la campaña presidencial, Trump y miembros de su equipo han planteado en diversas ocasiones la posibilidad de acciones militares unilaterales contra los cárteles en México.

Sin embargo, hasta ahora, estos planteamientos se habían expresado en un tono más contenido y sin que se materializaran operaciones directas, como sí ha ocurrido en otros escenarios de la política exterior estadounidense.

Sheinbaum rechaza cualquier intervención

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha reconocido que Trump le ha propuesto en múltiples llamadas permitir el ingreso de fuerzas estadounidenses para combatir a los cárteles.

No obstante, ha reiterado que rechazó la propuesta en todas las ocasiones, al considerarla inviable y contraria a la soberanía nacional.

Sheinbaum ha insistido en que la relación bilateral con Estados Unidos se mantiene en un marco de respeto y cooperación, pero sin aceptar acciones que impliquen una intervención militar directa en territorio mexicano.

Amenaza como herramienta de presión

Especialistas en seguridad y política exterior coinciden en que las declaraciones de Trump forman parte de una estrategia de presión política y negociación, tanto en materia de seguridad como comercial.

El analista David Saucedo señaló que las amenazas militares y los aranceles han sido utilizados de manera recurrente como “armas de negociación” para obtener concesiones diplomáticas y económicas.

“Marco Rubio y Donald Trump juegan al policía bueno y al policía malo: Trump amenaza y Rubio modera el discurso”, explicó.

Saucedo subrayó que una acción militar real implicaría altos costos financieros, logísticos y políticos, mientras que un mensaje o una declaración pública no tiene costo inmediato y resulta eficaz para presionar a México.

México

Diputado de Michoacán pide que su estado sea incluido en cooperación de seguridad con EE. UU. tras declaraciones de Trump sobre acciones terrestres, pero autoridades mexicanas descartan intervención

Cooperación reforzada entre México y Estados Unidos

En respuesta a la presión estadounidense, México ha intensificado la cooperación en materia de seguridad fronteriza y combate al narcotráfico.

Durante 2025, el gobierno mexicano ha extraditado a decenas de capos a Estados Unidos, además de incrementar detenciones, decomisos de droga y operativos contra organizaciones criminales.

También se ha registrado un mayor control migratorio y la aceptación de migrantes deportados, lo que analistas consideran un giro en la estrategia de seguridad respecto a años anteriores.

¿Por qué se ve poco probable un ataque militar?

Pese a la retórica de Trump, analistas y exdiplomáticos consideran muy poco probable una intervención militar estadounidense en México por varias razones clave:

1. Legitimidad democrática del gobierno mexicano encabezado por Claudia Sheinbaum.
2. Relación económica estratégica: México es el principal socio comercial de Estados Unidos.
3. Vínculo social profundo: cerca de 40 millones de mexicanos residen en territorio estadounidense.
4. Alto nivel de cooperación bilateral, reconocido incluso por el secretario de Estado, Marco Rubio.

La exembajadora de México en Washington, Martha Bárcena, recordó que Rubio ha reconocido públicamente que la cooperación en seguridad con México se encuentra en uno de sus mejores momentos.

Por su parte, Carlos Pérez Ricart, investigador del CIDE, advirtió que una intervención militar “pondría en suspenso toda la cooperación” y sería altamente perjudicial para Estados Unidos, al debilitar al gobierno mexicano y dejarlo sin un socio clave en temas de seguridad, comercio y migración.

Escenarios alternativos de presión

Aunque la mayoría de los expertos descarta una acción militar directa, no excluyen otros escenarios de presión, como:

• Mayor acceso de agencias de seguridad estadounidenses en México.
• Exigencia de capturas “emblemáticas” de líderes criminales.
• Imposición de nuevos aranceles.
• Presión para modificar la política exterior mexicana, especialmente respecto a Cuba y Venezuela.

El exembajador Arturo Sarukhán advirtió que, en el contexto de la revisión del TMEC, las negociaciones comerciales y la cooperación antidrogas, México deberá ser extremadamente cuidadoso en su posicionamiento internacional, ya que ciertos respaldos políticos podrían “salir muy caros”.

Incertidumbre abierta

Aunque las posibilidades de una intervención militar son consideradas mínimas, ningún analista se atreve a descartarlas por completo.

“Estados Unidos no siempre actúa bajo una lógica estrictamente racional”, señaló Pérez Ricart. “Hoy existen escenarios que hace un año parecían inimaginables”.

Mientras tanto, el gobierno mexicano enfrenta el reto de equilibrar la cooperación bilateral, defender la soberanía nacional y mantener la estabilidad económica y política en un contexto de creciente presión desde Washington.

También te puede interesar: Mientras Sheinbaum ya confirmó diálogo con EEUU, Trump habría planteado arrestos de presuntos ‘narcopolíticos’ de Morena tras la captura de Maduro, según reveló The Wall Street Journal