María Corina Machado no fue ‘elegida’ por Estados Unidos para reemplazar a Nicolás Maduro porque, según la CIA y Marco Rubio, Delcy Rodríguez ofrecía mayores garantías de estabilidad inmediata: advirtieron que un derrocamiento total del chavismo provocaría un vacío de poder y crisis en Venezuela
Una evaluación clasificada de la CIA y el criterio del secretario de Estado, Marco Rubio, influyeron para que EEUU no respaldara a María Corina Machado tras la captura de Nicolás Maduro, al considerar que Delcy Rodríguez ofrecía mayores garantías de control institucional y estabilidad inmediata en Venezuela.

WASHINGTON.- La decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de respaldar a la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez —y no a la líder opositora María Corina Machado— tras la captura de Nicolás Maduro, se basó en una evaluación clasificada de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y en el consejo directo de altos funcionarios de su administración.
De acuerdo con reportes de The Wall Street Journal y The New York Times, una revisión de inteligencia entregada al presidente y a un grupo reducido de asesores concluyó que los sectores leales al chavismo estaban “mejor posicionados” para encabezar un gobierno provisional y preservar la estabilidad inmediata en Venezuela.
Este diagnóstico fue determinante para que la Casa Blanca optara por respaldar a figuras del actual aparato de poder, aun después de la extradición de Maduro a Nueva York para enfrentar cargos federales.
¿Qué evaluó la CIA y por qué influyó en la decisión?
Según fuentes citadas por The Wall Street Journal, la CIA entregó un informe en el que se advertía que un quiebre total del chavismo podría generar un vacío de poder, desorden interno y un deterioro rápido de las condiciones de seguridad.

El análisis señaló que funcionarios del actual régimen, entre ellos Delcy Rodríguez, tendrían mayor capacidad para conservar el control institucional, las fuerzas de seguridad y los servicios básicos durante una transición.
El mismo documento concluyó que la oposición, encabezada por María Corina Machado y por Edmundo González —a quien amplios sectores consideran el verdadero ganador de las elecciones de 2024— enfrentaría serias dificultades para gobernar en el corto plazo.
El papel de Marco Rubio en el giro de la Casa Blanca
Además del informe de inteligencia, The New York Times reveló que la postura del secretario de Estado, Marco Rubio, fue clave en la definición de la estrategia.
Rubio planteó ante el presidente que respaldar de forma directa a la oposición podría provocar una mayor inestabilidad, empujar a enfrentamientos internos y elevar la probabilidad de una intervención más amplia de Estados Unidos.
De acuerdo con el diario, el jefe de la diplomacia estadounidense advirtió que un colapso del aparato chavista podría obligar a Washington a asumir un rol más profundo en seguridad, logística y reconstrucción institucional.
Impacto político dentro de Estados Unidos
El viraje de la administración Trump también tuvo efectos internos.
El New York Times señala que congresistas republicanos de Florida, como Mario Díaz-Balart, quedaron en una posición compleja frente a su base electoral, al verse obligados a reiterar públicamente su respaldo a María Corina Machado, pese a que la Casa Blanca optó por otro camino.

Esto ha abierto un debate dentro del Partido Republicano sobre hasta dónde debe llegar Estados Unidos en el rediseño político de Venezuela y cuál debe ser el equilibrio entre presión, transición y estabilidad.
La situación legal de Nicolás Maduro en Estados Unidos
Mientras se redefinía la postura diplomática, Nicolás Maduro fue extraditado a Nueva York, donde compareció ante un tribunal federal.
El lunes enfrentó cargos de narcotráfico y otros delitos federales, de los que se declaró inocente.
Te puede interesar: Fiscal de Venezuela asegura que Nicolás Maduro tiene inmunidad ante cortes extranjeras por su cargo como presidente y no puede ser juzgado fuera del país
Su traslado a Estados Unidos marcó un punto de quiebre en la crisis venezolana y obligó a Washington a definir con rapidez a quién reconocer como autoridad funcional en Caracas.
¿Qué significa este escenario para Venezuela?
Los reportes de ambos medios coinciden en que la estrategia de Estados Unidos no implica un respaldo político al chavismo, sino una apuesta por un control transitorio que evite un colapso inmediato.
La CIA evaluó que la continuidad administrativa permitiría reducir riesgos de violencia, desabasto, migración forzada y ruptura total del Estado, mientras se construye un esquema político distinto.
Con información de EFE.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos

La Casa Blanca sacude el tablero regional con la advertencia de Marco Rubio sobre el uso de la fuerza en Venezuela, mientras Donald Trump contradice el discurso belicista al calificar su relación con las autoridades de Caracas como ‘muy buena’ y ‘productiva’

Antes de que Maduro fuera capturado, Delcy Rodríguez habría ofrecido colaborar con Washington: fuentes citadas por The Guardian detallan negociaciones secretas con EEUU y Catar

Giro histórico en Venezuela: El Parlamento aprueba reforma que elimina el control de PDVSA sobre el petróleo y permite la inversión privada total tras la presión de Donald Trump y la caída de Nicolás Maduro este enero de 2026

Estados Unidos reabre su misión diplomática en Caracas tras la amnistía anunciada por Delcy Rodríguez


Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados