CURP biométrica 2026: qué países ya usan identificaciones con datos biométricos y qué lecciones dejan para México

La discusión sobre una CURP biométrica en México no es nueva ni aislada a nivel internacional. Diversos países ya operan sistemas de identificación nacional con datos biométricos, como huellas dactilares, reconocimiento facial o iris, con resultados muy distintos según el marco legal y los controles de privacidad. La experiencia comparada muestra que el debate no gira solo en torno a la tecnología, sino a quién administra los datos, para qué se usan y qué derechos conserva el ciudadano. Esta nota se basa en experiencias documentadas en países que ya aplican modelos similares.

¿Qué es una identificación biométrica nacional?

En términos generales, un sistema de identidad biométrica incluye:

• Un identificador único por persona
• Datos físicos irrepetibles (huellas, rostro, iris)
• Una base de datos centralizada del Estado
• Uso para trámites públicos y, en algunos casos, privados

Modelos de este tipo ya existen en democracias y en regímenes con fuerte control estatal, con impactos muy distintos.

México

¿A partir de cuándo es obligatoria la CURP biométrica y qué pasa si no la tramito a tiempo?

También puede interesarte: CURP Biométrica 2026: para qué trámites te la pedirán y cómo obtenerla sin costo

India: el sistema biométrico más grande del mundo

El caso más citado es el de India, con su sistema Aadhaar.

• Registro biométrico obligatorio
• Huellas dactilares, iris y fotografía
• Más de 1,300 millones de personas registradas
• Uso en programas sociales, bancos y servicios públicos

Lo que se cuestiona: Organizaciones civiles han documentado filtraciones de datos y casos de exclusión, cuando la biometría falla y la persona no puede acceder a servicios básicos.

Estonia: identidad digital con control ciudadano

En el extremo opuesto se encuentra Estonia, referente global en gobierno digital.

• Identidad digital obligatoria
• Uso de biometría combinada con criptografía avanzada
• Cada acceso a los datos deja un registro auditable
• El ciudadano puede saber quién consultó su información y cuándo

Clave del modelo:No es solo biometría, sino transparencia, trazabilidad y sanciones por mal uso.

China: identidad biométrica ligada al control estatal

En China, la identidad biométrica está integrada a un sistema amplio de vigilancia.

• Reconocimiento facial masivo
• Bases de datos interconectadas con seguridad pública
• Uso cotidiano en transporte, servicios y control urbano

Diferencia central: El ciudadano no tiene control efectivo sobre el uso de sus datos, lo que ha generado alertas internacionales en materia de derechos humanos.

Brasil: implementación gradual y con debate legal

Brasil avanzó hacia un documento nacional biométrico unificado.

• Huellas y fotografía facial
• Integración progresiva entre estados
• Uso electoral y civil

El proceso se dio de forma escalonada, con participación de tribunales y órganos de control.

México

¿A partir de cuándo es obligatoria la CURP biométrica y qué pasa si no la tramito a tiempo?

Estados Unidos: biometría sin un ID nacional único

A diferencia de otros países, Estados Unidos no cuenta con una identificación nacional biométrica obligatoria.

• Biometría en pasaportes, visas y migración
• Bases de datos separadas (FBI, agencias federales)

Razón histórica: El país evita un identificador único nacional por temores a la vigilancia estatal.

Comparación rápida de modelos

¿Qué implicaría esto para México?

Una CURP biométrica compartiría elementos con estos modelos:

Posibles similitudes

• Identificador único nacional
• Centralización de datos
• Uso en trámites públicos

Puntos críticos por definir

• Si será obligatoria o voluntaria
• Qué datos biométricos se incluirán
• Quién podrá consultar la información
• Si habrá auditorías, trazabilidad y sanciones

La experiencia internacional muestra que el riesgo no es la biometría, sino la falta de controles claros.

También puede interesarte: CURP Biométrica para menores: lo que los padres deben saber sobre el nuevo trámite

Lo que define si un sistema es confiable

Según los casos analizados, un modelo funcional requiere:

• Marco legal específico
• Órganos autónomos de supervisión
• Derecho del ciudadano a conocer accesos a sus datos
• Sanciones reales por abuso
• Alternativas cuando la biometría falla

Sin estos elementos, incluso sistemas avanzados pierden legitimidad social.

Sí, existen países con sistemas similares a una CURP biométrica, pero los resultados varían de forma radical. Algunos fortalecen derechos y eficiencia administrativa; otros amplían el control estatal. La diferencia no está en el escáner o la base de datos, sino en las reglas, los contrapesos y el poder que conserva el ciudadano.