Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / México / Reforma Electoral

Mientras la reforma electoral que enviará Claudia Sheinbaum abre el análisis del voto obligatorio, Ricardo Monreal rechaza cualquier castigo a ciudadanos que no voten y recuerda los límites legales señalados por la SCJN

La Constitución lo menciona, la ley no lo aplica y el INE lo descarta, aunque el voto obligatorio sigue siendo una propuesta sin forma definitiva.

Mientras la reforma electoral que enviará Claudia Sheinbaum abre el análisis del voto obligatorio, Ricardo Monreal rechaza cualquier castigo a ciudadanos que no voten y recuerda los límites legales señalados por la SCJN

CIUDAD DE MÉXICO.- La reforma electoral que la presidenta Claudia Sheinbaum enviará al Congreso podría abrir el debate sobre la obligatoriedad del voto en México, una figura que hoy no se aplica en la práctica.

Desde Morena se reconoce que el abstencionismo es uno de los principales retos de la democracia mexicana, pero también se subraya que cualquier cambio deberá respetar derechos ciudadanos y evitar sanciones.

Ricardo Monreal explicó que la discusión surge ante la baja participación en las urnas.

¿Cómo logramos que haya participación ciudadana, que no haya tanta ausencia? Con una reforma para actualizar la obligación de votar”, planteó.

El legislador aclaró que se trata de una posibilidad en análisis, no de una decisión tomada.

El diputado Ricardo Monreal y Faruk Miguel Take. | (X @FarukMTake)

El objetivo, dijo, es explorar mecanismos que fortalezcan la participación electoral sin imponer castigos automáticos.

Morena descarta un modelo coercitivo

Aunque reconoció que el voto obligatorio aparece entre las ideas que se discuten, Monreal fue enfático en rechazar un esquema punitivo.

“Nunca ha funcionado el acto imperativo en contra de los ciudadanos”, sostuvo.

Añadió que su postura personal es mantener el voto como un derecho, no como una obligación sancionable, y que sean los partidos políticos y la ciudadanía quienes asuman el compromiso de participar en los procesos electorales.

¿Qué dice la Constitución y la Suprema Corte?

Monreal recordó que el artículo 38 constitucional menciona consecuencias por no votar, pero subrayó que no existe una ley reglamentaria que permita aplicar sanciones.

De acuerdo con el legislador, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha establecido jurisprudencia en el sentido de que, si no hay una ley secundaria, una disposición constitucional no puede ejecutarse.

Ricardo Monreal adelantó que, si la Presidencia entrega la iniciativa antes del 31 de diciembre o en la primera semana de enero, la Cámara de Diputados buscaría convocar a un periodo extraordinario ese mismo mes para discutirla. Foto: Pixabay

“Aunque hay una sanción, no hay un procedimiento conforme al cual se pueda aplicar”, explicó.

En la práctica, esto significa que no hay castigos reales para quienes no acuden a votar.

Comisión analiza casi 400 propuestas de reforma electoral

La Comisión Presidencial para la Reforma Electoral revisa cerca de 400 sugerencias para integrar una sola iniciativa, que podría presentarse a más tardar en enero.

Entre las propuestas que más han llamado la atención se encuentran:

  • Hacer obligatorio el voto.
  • Obligar a los ciudadanos sorteados a fungir como funcionarios de casilla.
  • Posponer la elección judicial hacia finales del año.
  • Permitir financiamiento privado de empresarios a partidos políticos y candidatos independientes, con el fin de reducir el gasto público.

Te puede interesar: Propuesta a Reforma Electoral impulsada por Claudia Sheinbaum se formalizará en enero del 2026, con cambios que ponen ‘en jaque’ a las listas plurinominales de Senadores y Diputados

Filtración del INE y postura oficial

La obligatoriedad del voto y de ser funcionario de casilla apareció en un primer borrador filtrado desde la Secretaría Ejecutiva del INE, documento que fue rechazado por la mayoría de los consejeros electorales y posteriormente desconocido por la presidenta del Consejo General, Guadalupe Taddei.

ARCHIVO. Guadalupe Taddei acudió a emitir su voto en la jornada electoral del domingo 1 de junio del 2025. Foto: Especial

En un comunicado emitido el 11 de diciembre, el INE aclaró:

Los documentos que han circulado recientemente corresponden a insumos internos de trabajo (…) y no constituyen una postura oficial ni una propuesta definitiva del INE”.

Esto confirma que no existe, hasta ahora, una propuesta formal del instituto para imponer el voto obligatorio.

Financiamiento privado, otra idea en discusión

Los documentos internos también plantean permitir que empresarios o entes privados financien campañas de partidos y candidatos independientes, como una vía para reducir el financiamiento público.

Esta idea no es nueva. La propia presidenta Claudia Sheinbaum la mencionó desde enero como un tema a discutir dentro de una reforma electoral más amplia.

La presidenta Claudia Sheinbaum en su "Conferencia del Pueblo" del 18 de diciembre del 2025. | Crédito: Presidencia

¿Cuándo se discutiría la reforma electoral?

Ricardo Monreal adelantó que, si la Presidencia entrega la iniciativa antes del 31 de diciembre o en la primera semana de enero, la Cámara de Diputados buscaría convocar a un periodo extraordinario ese mismo mes para discutirla.

No obstante, si la Comisión Presidencial espera una propuesta conjunta del INE, la discusión podría retrasarse, ya que —según Pablo Gómez, presidente de la comisión— el texto comenzaría a redactarse tras concluir los foros, que terminaron el 11 de diciembre.

Lo que debes saber como ciudadano:

  • Hoy el voto no es obligatorio en la práctica en México.
  • No existen sanciones aplicables por no votar.
  • El voto obligatorio es solo una propuesta en análisis, no una iniciativa formal.
  • El INE no ha respaldado oficialmente esa idea.
  • Cualquier cambio requeriría reforma legal, debate en el Congreso y consenso político.

Por ahora, la discusión abre un debate de fondo sobre cómo elevar la participación ciudadana sin recurrir a sanciones ni limitar derechos. La definición final dependerá del contenido de la iniciativa que envíe la Presidencia y del debate legislativo que se genere en los próximos meses.

Con información de Agencia Reforma y El Universal.

Te puede interesar: Ante avance de la “Ley Esposas”, Sheinbaum pide revisar la viabilidad jurídica para ‘equilibrar’ la reforma por posibles riesgos en la paridad electoral

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados

HISTORIAS