Pide el divorcio por no tener relaciones sexuales y en juicio descubre que su esposo es un hombre transgénero

CIUDAD DE MÉXICO.- Un matrimonio que parecía estable en Singapur terminó de forma inesperada tras menos de dos años de unión legal. Lo que inició como una relación moderna, nacida en internet y sostenida durante casi una década, llegó a su fin cuando la esposa solicitó el divorcio por una razón concreta: la ausencia total de intimidad sexual.

Durante el proceso judicial, salió a la luz un dato que nunca había sido compartido antes del matrimonio y que fue clave para la decisión del tribunal. De acuerdo con reportes de Shin Min Daily News y Lianhe Wanbao, el caso se resolvió al considerar que existió una omisión de información esencial que impidió un consentimiento plenamente informado.

Tras más de 10 años de relación, el esposo le reveló a su pareja que era un hombre transgénero.

México

“Singapur ve a México como un socio natural en término de innovación y en las capacidades del futuro”: Tharman Shanmugaratnam

Una relación que comenzó en línea y duró casi diez años

La pareja se conoció por internet en 2002. Tras siete años de noviazgo, decidieron casarse en 2009.

Durante ese tiempo mantuvieron una relación estable y realizaron planes a largo plazo. Entre ellos, la compra de una vivienda con un valor aproximado de 730 mil dólares estadounidenses, poco más de 13 millones de pesos mexicanos.

Según los testimonios, el esposo solicitó que la propiedad quedara en copropiedad como condición para contraer matrimonio, acuerdo que fue aceptado por la esposa.

El punto de quiebre: la ausencia total de intimidad

La esposa declaró ante el tribunal que nunca existió intimidad sexual durante toda la relación, ni antes ni después del matrimonio. En un inicio, aceptó la explicación de su esposo, quien atribuía la situación a una supuesta infertilidad.

Con el paso del tiempo y sin cambios en la dinámica de la pareja, la falta de consumación matrimonial se volvió insostenible para ella, lo que motivó la solicitud de divorcio.

La revelación durante el proceso de divorcio

Fue durante el proceso legal cuando la esposa conoció la razón real detrás de la negativa constante a la intimidad. El esposo reconoció ante la corte que era un hombre transgénero y que se había sometido a una cirugía de reasignación de género antes de conocerla, en 2002.

Esta información no fue compartida en ningún momento previo al matrimonio ni durante los años de relación.

¿Por qué el tribunal aprobó el divorcio?

El juez determinó que la omisión de este dato constituía la retención de información vital. Según el fallo, la identidad de género del esposo era un elemento relevante para la decisión de la esposa de contraer matrimonio.

El tribunal concluyó que, al no haber sido informada, la esposa no pudo otorgar un consentimiento pleno e informado. La falta de consumación del matrimonio reforzó el argumento legal para disolver la unión.

México

“Singapur ve a México como un socio natural en término de innovación y en las capacidades del futuro”: Tharman Shanmugaratnam

El fundamento legal del caso

La decisión no se basó en la identidad transgénero del esposo, sino en la falta de divulgación de un aspecto esencial antes del matrimonio. Para la corte, el problema central fue la ausencia de transparencia y sus consecuencias directas en la vida conyugal

.El secreto se mantuvo durante casi nueve años, desde que la pareja se conoció hasta que decidió casarse, y fue determinante para la resolución del caso.

Tal vez te interese: Elon Musk pide a padres de familia cancelar Netflix por serie infantil que promueve la “agenda woke transgénero”

Tal vez te interese: Donald Trump busca implementar un reglamento que prohibirá la atención médica de afirmación de género para menores transgénero en Estados Unidos