Grupo Minsa, propiedad de la familia de Altagracia Gómez —asesora empresarial de Sheinbaum— asegura que contrato por más de 340 millones de pesos fue cancelado en julio por requerimientos mensuales insuficientes de harina y al inventario disponible de maíz en la Dirección de Precios de Garantía y Estímulos
Hasta ahora, Diconsa no ha informado públicamente qué empresa o estrategia reemplazará el esquema inicialmente planteado.
El contrato entre Diconsa y Grupo Minsa, propiedad de la familia de Altagracia Gómez Sierra —quien además participa como asesora empresarial en el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum— fue cancelado el 9 de julio, pese a haber sido formalizado apenas el 12 de marzo. La información proviene de un comunicado enviado por la empresa a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y de revisiones publicadas por medios como Reforma y El CEO.
La terminación anticipada frenó un proyecto clave para el programa Alimentación para el Bienestar-Diconsa, que implicaba transformar, empacar y distribuir maíz propiedad del Gobierno para abastecer a miles de tortillerías en zonas rurales.
El caso ha generado debate público debido al monto del contrato, los vínculos empresariales de su directiva y la relevancia de un programa estratégico como Maíz para Todos.
A continuación, te explicamos qué ocurrió, qué decía el contrato, por qué se canceló, quiénes participaron en la competencia y qué implica para el abasto de maíz en 2025.
¿Qué contrato había recibido Minsa y cuál era su objetivo?
El 12 de marzo de 2025, Minsa firmó con Diconsa el contrato DICONSA/PSG/000761/2025, un acuerdo abierto por 346 millones 175 mil 400 pesos.
El servicio incluía:
- Transformar entre 24 mil y 60 mil toneladas de maíz propiedad de Diconsa.
- Convertirlo en harina nixtamalizada de marca propia.
- Empacarlo en sacos de 20 kilos.
- Distribuirlo a 61 bodegas en 13 estados.
Todo formaba parte del programa Maíz para Todos, que busca llevar harina a bajo costo a tortillerías rurales en 3 mil 500 localidades.
Este modelo tenía una diferencia relevante respecto a los contratos previos otorgados a Minsa durante el gobierno anterior:
| Antes (2022-2024) | Ahora (2025) |
|---|---|
| Diconsa compraba harina ya procesada | Minsa procesaría el maíz que es propiedad del Gobierno |
| Contratos estatales, montos menores | Contrato federal único por más de 346 mdp |
| Distribución solo a tiendas comunitarias | Distribución más amplia, a 13 estados |
| Proveedores con sus propios insumos | Diconsa aportaba el maíz |
¿Por qué se canceló el contrato? Las razones oficiales
De acuerdo con Minsa, el contrato fue cancelado antes de que la empresa recibiera ingreso alguno y sin que se procesara una sola tonelada de maíz.
Según el dictamen de terminación anticipada, fechado el 2 de julio, las razones fueron:
- Requerimientos mensuales insuficientes de harina de maíz nixtamalizada de marca propia.
- El inventario disponible de maíz en Diconsa, el cual ya está destinado al cumplimiento del Programa de Abasto Rural.
La empresa lo resume así en su comunicado a la BMV:
“Sin haberse procesado una sola tonelada de maíz, el contrato fue cancelado a través del convenio de terminación anticipada”.
¿Hubo competencia para obtener el contrato? Esto mostró la investigación de mercado
Antes de adjudicar el contrato, Diconsa consultó a las principales harineras del país.
Los resultados fueron:
- Molinos Azteca:
- Reportó ventas por 2,445 mdp entre 2022 y 2024.
- Cotizó harina producida con su propio maíz.
- Su precio fue de 13,500 pesos por tonelada.
- No se ajustó al modelo donde Diconsa aporta el insumo.
- Hari Masa:
- Solicitó trasladar las 60 mil toneladas a su centro en Torreón.
- Esa condición era incompatible con el proceso requerido.
- Otras proveedoras:
- Rechazaron participar bajo el esquema planteado.
Con ello, Minsa quedó como la única empresa dispuesta a usar el maíz de Diconsa y realizar el proceso completo —maquila, empaque y transporte— con un precio entre 5,200 y 8,200 pesos por tonelada.
La importancia de Minsa en el debate: ¿quién es Altagracia Gómez y por qué se cuestionó el contrato?
El nombre de Altagracia Gómez Sierra ha sido central en la discusión pública porque:
- Preside el Consejo de Administración de Minsa.
- Dirige desde 2024 el Consejo Asesor Empresarial del Gobierno federal.
- Su cercanía con el Gobierno ha generado dudas sobre competencia y transparencia en compras públicas.
Minsa, sin embargo, afirma que su participación se dio dentro de procesos ordinarios de contratación:
La empresa ordinariamente participa en licitaciones con gobiernos federales y locales para suministro de harina en paquete”.
Otros contratos de Minsa: lo que revelan las plataformas públicas
De acuerdo con una revisión hecha por El CEO en Compras MX, durante 2025 Minsa suma 190 contratos con el Gobierno federal por 183 millones de pesos.
Reforma también documentó que:
- Entre 2022 y 2024, Minsa recibió 853 contratos con Segalmex-Diconsa.
- El monto total fue de 369 mdp.
- Eran contratos pequeños, estatales y enfocados a tiendas comunitarias.
Es decir:el contrato de marzo de 2025 equivalía prácticamente a todo lo que recibió en los tres años previos juntos.
Minsa responde: menos ventas al Gobierno y colaboración en el ordenamiento del mercado
En su comunicado a la BMV, la compañía aseguró que:
- La venta de harina a entidades públicas cayó de 7.8% en 2020 a 4.2% en 2025.
- Su participación en 2025 es menor que en 2024.
- Continúa colaborando en la creación del Sistema Mexicano de Ordenamiento de Mercado y Comercialización de Maíz.
La empresa también mencionó que espera una resolución al conflicto con agricultores y transportistas, quienes han bloqueado rutas clave como parte de sus protestas por precios y comercialización.
Te puede interesar: Gobierno de Sinaloa acusa a Minsa, Gruma y Cargill de comprar maíz a bajo precio
¿Qué implica la cancelación del contrato para el abasto de maíz?
El programa Maíz para Todos tiene como objetivo:
- Reducir costos para productoras y productores de tortilla.
- Llevar harina a precios bajos a comunidades rurales e indígenas.
- Reforzar el abasto comunitario a través de Diconsa.
Sin el contrato con Minsa, el Gobierno deberá:
- Redefinir quién transformará el maíz disponible.
- Recalcular inventarios y capacidad operativa.
- Revisar si habrá un nuevo proceso de contratación.
Hasta ahora, Diconsa no ha informado públicamente qué empresa o estrategia reemplazará el esquema inicialmente planteado.
Lo que sigue: puntos clave para entender el caso
- El contrato fue legalmente cancelado antes de que comenzara su operación.
- Minsa asegura que participó bajo reglas ordinarias.
- Los medios han documentado un crecimiento significativo en montos asignados a la empresa en 2025.
- La discusión pública gira en torno a transparencia, competencia y cercanía empresarial con el Gobierno federal.
- El impacto final para el programa Maíz para Todos depende de la nueva estrategia de Diconsa.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
“Es ridículo”, afirma Claudia Sheinbaum sobre especulaciones que indican la compra de la corona de Miss Universo para Fátima Bosch de parte del gobierno mexicano
SEP lanza “Saberes MX”, plataforma gratuita de cursos y diplomados con validez oficial
Gobierno de Sheinbaum fortalece fiscalización en comercio exterior e hidrocarburos; resultados superan metas, según administración
Ricardo Salinas Pliego vía X afirma que sus empresas no harán nuevas inversiones en México bajo el actual gobierno, “Primero hay que sacar al régimen comunista de Morena”
HISTORIAS
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados