Caso Colosio vuelve a tribunales tras 31 años del magnicidio: Retoman una teoría debilitada por décadas de irregularidades, dice especialista

CIUDAD DE MÉXICO.- A 31 años del magnicidio, el caso Colosio regresó a los tribunales del país con la recaptura del exagente del Cisen, Jorge Antonio Sánchez Ortega, señalado por la Fiscalía General de la República (FGR) como el presunto segundo tirador.

Durante el fin de semana, un juez federal dictó auto de formal prisión a Sánchez Ortega por su probable participación en el homicidio calificado del excandidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio Murrieta, ocurrido el 23 de marzo de 1994.

Para el abogado constitucionalista Pablo Andrei Zamudio Díaz, la reactivación del caso permite al Gobierno federal sostener la idea de que la justicia puede llegar incluso con el paso del tiempo, pese a que los hechos han sido marcadamente debilitados por el transcurso de los años.

El problema real es que la justicia actual sigue sin operar”, señaló en entrevista.

Indicó que la FGR, encabezada por el fiscal Alejandro Gertz Manero, retomó la teoría del “segundo tirador”, un planteamiento controvertido que ha sido descartado y recuperado en distintas ocasiones desde 1994.

Según expuso, esto ocurre sin la presentación de pruebas nuevas, peritajes recientes o evidencia técnica que justifique la reactivación de un expediente afectado por décadas de irregularidades, omisiones y silencios oficiales.

En este contexto, Zamudio Díaz considera que la decisión refleja una tendencia institucional en la que los casos históricos avanzan, mientras los actuales permanecen sin resolución.

Con decisiones como esta, no sería extraño que pronto se hablara de ‘nuevas pistas’ incluso en crímenes de hace un siglo, bajo el argumento de haber encontrado a otro involucrado –como en la emboscada del 20 de julio de 1923, cuando fue asesinado Francisco Villa por varios hombres armados–”, ironizó.