Ministro de la SCJN defiende uso responsable de la inteligencia artificial en la justicia
En una tarjeta informativa, Guerrero García explicó que la IA debe entenderse desde perspectivas académica, jurídica y ética.
CIUDAD DE MÉXICO.- El ministro Arístides Rodrigo García Guerrero afirmó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puede liderar el debate regional sobre el uso ético y técnico de la inteligencia artificial (IA), pero dejó claro que esta herramienta nunca sustituirá al juicio humano.
El pronunciamiento del togado se dio luego de que la semana pasada recibiera críticas en redes sociales por utilizar, durante una sesión del pleno de la Corte, una definición generada por IA sobre el concepto jurídico de taxatividad, según información de La Jornada.
En una tarjeta informativa, Guerrero García explicó que la IA debe entenderse desde perspectivas académica, jurídica y ética.
Es una herramienta que, bien utilizada, fortalece el criterio judicial y la eficiencia institucional, pero nunca sustituye al juicio humano”, subrayó.
El ministro destacó que la inteligencia artificial es un instrumento de apoyo, no un reemplazo del razonamiento jurídico, y defendió que su enfoque académico promueve una incorporación responsable y ética de esta tecnología.
“El conocimiento y la formación continua son esenciales para una justicia moderna. La Corte puede liderar el debate regional sobre el uso ético y técnico de la inteligencia artificial”, indicó.
Asimismo, García Guerrero publicó un video el pasado viernes en el que reiteró que seguirá utilizando la IA en las sesiones de la Corte como una herramienta complementaria, pero no para la argumentación del fondo de las sentencias.
Nos puede ayudar en la búsqueda de definiciones o precedentes, pero siempre con supervisión humana y proporcionalidad en su uso”, aclaró.
Con ello, el ministro busca dejar en claro que la inteligencia artificial puede mejorar la eficiencia judicial, siempre y cuando su uso sea responsable y supervisado por profesionales.