¿Quién fue el primer periodista que reportó lo del amparo del hijo de AMLO?

CIUDAD DE MÉXICO.-El periodista Claudio Ochoa Huerta, colaborador del portal de noticias Latinus, amigo de Carlos Loret de Mola, fue uno de los primeros en reportar la existencia de una serie de demandas de amparo presentadas a favor de los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO): Andrés Manuel y Gonzalo López Beltrán.

Según su información, publicada a partir del 16 de septiembre de 2025, un ciudadano identificado como Francisco Javier Rodríguez Smith MacDonald habría tramitado electrónicamente un amparo para proteger a los hermanos López Beltrán de una eventual “orden de aprehensión, detención, incomunicación, privación de la vida o posible desaparición forzada”.

El mismo recurso legal también buscaba proteger a otras figuras vinculadas al escándalo del “huachicol fiscal” en la Secretaría de la Marina (Semar), como el contraalmirante Fernando Farías Laguna y Roberto Blanco Cantú (alias “El Señor de los Buques”).

México

Andrés López Beltrán niega tener amparo contra cualquier captura: “Se trata de un montaje”

La negativa y la acusación de “montaje”

La noticia fue desmentida por Andrés López Beltrán (también conocido como “Andy” López). En un mensaje dirigido a militantes de Morena y a la opinión pública, negó rotundamente que él o su hermano hubieran promovido dichos amparos.

• Negación: “En ningún momento, ni mi hermano Gonzalo ni un servidor tramitamos ninguna demanda de amparo”.
• Acusación: Sostuvo que se trataba de “un montaje” y una “operación malintencionada, planeada y orquestada desde varios frentes” por sus adversarios políticos para vincularlos con actividades delictivas.
• Solicitud: Pidió al Poder Judicial investigar los hechos, revelando que no era un amparo aislado, sino “múltiples gestiones en varios juzgados”.

López Beltrán reiteró su apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum y afirmó que su familia continuaría actuando con rectitud ante estos ataques.

El otro desmentido: Suplantación de identidad

La versión de “Andy” López encontró un sólido respaldo cuando el propio Francisco Javier Rodríguez Smith, el abogado supuestamente responsable, denunció haber sido víctima de suplantación de identidad.

En declaraciones a Grupo Reforma, el litigante, radicado en Zacatecas, aclaró:

• Desconocimiento: “No busqué amparo a nadie... No tengo el gusto de conocer ni a Andrés Manuel, ni a sus hijos, ni a ninguno de los personajes que ahí se mencionan”.
• Detalles de la suplantación: Explicó que ni siquiera usaron su nombre correctamente (escribieron “Juan Francisco” en lugar de “Francisco Javier”) y que esta era la segunda ocasión que sufría este tipo de suplantación.
• Consecuencias: Alertó que esta situación afectaba su prestigio profesional y su firma legal.
• Acción legal: Presentó una denuncia formal ante la Fiscalía General de la República (FGR) en Zacatecas para que se investigue a los responsables de la suplantación.

Te puede interesar: Abogado señala posible ‘juego delictivo’ detrás de los amparos por huachicol fiscal que incluyen a los hijos de AMLO: “Se está usando con fines políticos”

Reacciones políticas e institucionales

El caso generó fuertes reacciones en el ámbito político:

• Presidencia: La presidenta Claudia Sheinbaum se alineó con la postura de López Beltrán, calificando los hechos como una “estrategia” para golpear políticamente a la Cuarta Transformación. Exigió que se esclareciera al “autor intelectual” que generó y difundió los amparos.
• Morena: El coordinador de la bancada en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, habló de una “guerra sucia”.
• Oposición: Legisladores del PAN y el PRI exigieron que el caso se investigara con transparencia y sin descalificaciones, enfatizando que las instituciones judiciales deben actuar con independencia.

Antecedentes del periodista y los López Beltrán

Cabe destacar que no es la primera vez que Claudio Ochoa Huerta y Latinus publican información polémica sobre los hijos de AMLO. Hace unos meses, el mismo periodista reveló fotografías de Andrés López Beltrán durante un viaje vacacional a Japón, lo que generó una fuerte controversia sobre el estilo de vida del funcionario.

En esa ocasión, “Andy” López respondió afirmando que estaba “pagando una cuota de humillación” y acusó a la oposición de orquestar una campaña de “linchamiento político” con “odio, clasismo y calumnias”.

Lo que comenzó como una noticia sobre supuestos amparos judiciales a favor de los hijos del expresidente López Obrador se transformó en un complejo caso de suplantación de identidad y una batalla mediática y política.