“El Prian está pidiendo la intervención de ejército de EEUU en México”: Noroña

MÉXICO.- El senador y actual presidente de la Mesa Directiva Gerardo Fernández Noroña aseguró que el PRI y el PAN fueron los que solicitaron intervención de EEUU y que por eso fue la agresión registrada el pasado martes.

Dijo que lo que le hicieron a Emiliano González era lo que pretendían hacerle a él, “tirarme al piso, atacarme, dañarme y luego hacer una campaña de medios”.

Comentó que él siempre ha respondido con argumentos, puede haber jaloneos, pero que nunca en la historia se había visto que seis integrantes de un partido, en este caso del PRI, subir al estrado a agredir “cobardemente” al presidente del Poder Legislativo.

México

Sheinbaum califica agresión de “Alito” Moreno a Fernández Noroña como un “autoritarismo enorme”

Se refirió a su vida y seguridad

“Me golpearon tres, cobardemente”. Dijo que ya podrán “coserme a patadas, tiros o lo que quieran y voy a seguir diciendo que desde el PRI y PAN si siguen diciendo la intervención del ejército de Estados Unidos, son unos traidores de la patria”.

Señaló que él no trae camionetas armadas ni guaruras armados como otros.

Destacó que si pierde la vida y es por defensa del movimiento, entonces bien empleado.

Lo que dijo ‘Alito’

El senador y presidente del PRI Alejandro ‘Alito’ Moreno dijo la oposición no va a permitir que convierta a México en Venezuela, además de criticar a Noroña por exhibirse en fotos con Nicolás Maduro Moros.

En una carta leída durante su intervención en el Senado, en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, aseguró que el autoritarismo se ejerce desde el estado no desde la oposición.

Asimismo se refirió que Gerardo Fernández Noroña, quien todavía está al frente de la mesa directiva del Senado, ha ejercido el poder de forma perversa, además de calificarlo como “vil camorrero” y que se la ha pasado un año “violando la ley”.

Lilly Téllez acusada de traición a la patria

La senadora del PAN, Lilly Téllez, respondió el pasado 22 de agosto, luego que fuese acusada de traición a la patria por solicitar la intervención militar de Estados Unidos en México durante una entrevista con Fox News.

A continuación lo que dijo Téllez en una publicación en X:

La acusación de “traición a la patria” que me hacen es insostenible jurídicamente:

1. Lo que dije fue “ayuda” (cooperación y consentimiento), no “intervención” (violación de soberanía). El artículo 123 del Código Penal Federal sanciona a quien entregue soberanía o pida invasión extranjera. Ningún supuesto encuadra: no se pidió guerra, protectorado, ni sometimiento a gobierno extranjero. Hablar de ayuda es un acto político que se concreta con la voluntad de las partes, es libertad de expresión y es inviolabilidad parlamentaria, no un delito.
2. Confundir “ayuda” con “intervención” es manipulación política. México mantiene tratados de cooperación en seguridad con decenas de países: intercambio de información, capacitación, tecnología. ¿Eso es traición a la patria? Evidentemente no.
3. La verdadera traición a la patria es proteger a criminales. El propio artículo 5 de la Ley de Seguridad Nacional lo establece: son amenazas a la seguridad nacional los actos que impidan a las autoridades actuar contra la delincuencia organizada. Cuando un gobierno es omiso, cuando pacta o protege cárteles, ahí sí se vulnera soberanía, independencia y seguridad nacional.
4. El delito de traición exige dolo y finalidad de someter a México. En mi entrevista no hay esos supuestos, sino exigencia de resultados ante un Estado, además de rebasado, ya cómplice del crimen. En cambio, quienes toleran que el narco controle territorios, elecciones y policías, son los que entregan pedazos de la Patria al crimen organizado.Pedir ayuda internacional para salvar vidas mexicanas no es traición a la patria. Traición es abandonar al pueblo frente a los cárteles. Traición es proteger narcopactos. Traición es que el Estado se arrodille ante el crimen.