“Noroña empezó todo y reaccionó como lo hacen los cobardes y los barbajanes, con violencia”: Alejandro Moreno

CIUDAD DE MÉXICO.-El cierre de los trabajos de la Comisión Permanente del Congreso se vio opacado por un grave incidente de violencia física y verbal entre legisladores. El evento, lejos de ser un simple forcejeo, ha escalado a un conflicto político de alto nivel, con dos versiones diametralmente opuestas y acusaciones graves de ambos bandos.

La Versión de Alejandro “Alito” Moreno (PRI)

En un video publicado en su cuenta de X (antes Twitter), el líder nacional del PRI, Alejandro Moreno, presentó su relato de los hechos, atribuyéndose la responsabilidad completa a Gerardo Fernández Noroña.

• Acusación Central: Moreno afirma que Noroña “empezó todo” y que su reacción fue la “de los cobardes, los patanes y los barbajanes” (término coloquial para alguien grosero y violento). Según su narrativa, él fue la víctima de una agresión inicial.
• Secuencia de los Hechos (según Moreno):
• Noroña se le vino encima y lo empujó, iniciando la agresión.
• Esto habría sido una respuesta porque Morena, al sentirse “acorralado por la verdad”, no pudo callar al PRI con argumentos y recurrió a la violencia.
• Acusaciones Adicionales contra Noroña:
• Violencia política: Lo acusa de haber violentado, gritado y faltado al respeto a la senadora Lilly Téllez (PAN) y al diputado Federico Döring (PAN) durante toda la sesión.
• Incitación a la violencia: Afirma que Noroña amenazó con “fusilar a todos los opositores” a quienes calificó de “traidores a la patria”.
• Cambio de reglas: Alega que Morena cambió el orden del día para evitar que la oposición tuviera su última participación acordada.
• Discurso Político: Moreno enmarcó el incidente dentro de una lucha más grande contra el autoritarismo. Comparó la estrategia de Morena con la de Venezuela, acusándolos de buscar instaurar un “narcogobierno” y un “narcodictador”. También responsabilizó a Noroña de poner en riesgo la vida de periodistas como Azucena Uresti y Ciro Gómez Leyva.
• Conclusión de su Mensaje: Hizo un llamado a la resistencia, asegurando que el PRI no se quedará callado y defenderá la democracia “cueste lo que cueste”.

La Versión de los Hechos según Testigos y el Grupo Parlamentario de Morena

La descripción de los eventos por parte de medios y la bancada de Morena pinta un cuadro completamente diferente, donde Moreno es el agresor indiscutible.

• Acusación Central: Alejandro Moreno agredió físicamente a Gerardo Fernández Noroña y a otras personas en un acto de violencia premeditada.
• Secuencia de los Hechos (según testigos y videos):
• Moreno subió a tribuna de manera intempestiva mientras se entonaba el Himno Nacional.
• Noroña, como presidente de la Mesa Directiva, le pidió que esperara a que terminara el himno.
• Al concluir, Moreno comenzó a jalonearlo. A pesar de que Noroña le pidió que no lo tocara, Moreno gritó “Te voy a romper la madre” y comenzó a golpearlo.
• En la agresión también participaron otros legisladores del PRI (Pablo Angulo, Carlos Gutiérrez Mancilla y Eruviel Alonso).
• Agravantes: Moreno golpeó y pateó en el suelo a Emiliano González, fotógrafo de Noroña, quien resultó con lesiones que requirieron collarín y cabestrillo. Moreno también lo amenazó de muerte.
• Reacciones Legales de Morena:
• Anunciaron la presentación de una denuncia penal en contra de Alejandro Moreno.
• Solicitarán su desafuero (remover su inmunidad como legislador) para que pueda ser juzgado.
• Pedirán protección para las víctimas de la agresión.

Trasfondo del conflicto

El altercado físico no surgió de la nada, sino que fue la culminación de una sesión particularmente tensa y agresiva.

• El caso Lilly Téllez: El debate central giraba en torno a la senadora Lilly Téllez (PAN), a quien legisladores de Morena acusaban de “traición a la patria” por haber pedido, en un medio internacional, una intervención militar de Estados Unidos en México para combatir al narcotráfico.
• Enfrentamiento ideológico: Téllez, desde la tribuna, calificó a los morenistas de “narco-políticos” e incluso “narcosatánicos”, mientras que estos le coreaban “vende patrias”.
• Justificación de “Alito”: Moreno justificó su acción argumentando que no se le permitió intervenir para defender a Téllez, cuyo derecho a la libre expresión, según él, estaba siendo vulnerado.

Dos realidades enfrentadas

• Para el PRI y “Alito” Moreno, fue un acto de defensa propia y una respuesta valiente ante la provocación, la intolerancia y las prácticas autoritarias de Morena.
• Para Morena y Fernández Noroña, fue un acto de violencia física premeditada por parte de un grupo de legisladores del PRI, que debe ser castigado penalmente.