Así se defiende ex abogada de ‘El Chapo’ luego de ser elegida como jueza: “Nosotros lo único que hacemos es un trabajo (...) quiero consolidar mi carrera ayudando a la comunidad”

Silvia Rocío Delgado, en algún momento de su carrera, formó parte del equipo legal que defendió a Joaquín “El Chapo” Guzmán en 2016, cuando se encontraba preso en una cárcel de Ciudad Juárez, antes de ser extraditado a Estados Unidos.

Ella fue elegida como jueza en Chihuahua en las recientes elecciones del poder Judicial. A casi nueve años de ese episodio, la ahora jueza continúa enfrentando cuestionamientos por su antigua labor profesional.

Durante un evento en el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua recibió la constancia oficial que la acredita como nueva jueza penal y aprovechó en responder algunas preguntas, de acuerdo al portal López Doriga.

México

“Son rumores”: Claudia Sheinbaum rechaza reportaje de medio estadounidense sobre presuntos vínculos de políticos mexicanos con el narcotráfico

“Fue representación, no vinculación”

Delgado aprovechó su encuentro con la prensa para deslindarse nuevamente del estigma que arrastra desde 2016, como defensa de ‘El Chapo’.

Aclaró que su papel fue meramente profesional y criticó el uso de un lenguaje que, considera, distorsiona la realidad.

“Nosotros lo único que hacemos es un trabajo”, expresó. “Lo que yo quiero... y la decisión de meterme a este proceso electoral fue muy simple: quiero consolidar mi carrera ayudando a la comunidad.

Durante su campaña, Silvia Rocío Delgado defendió su trayectoria con base en un principio esencial del Derecho:

“Cualquier persona tiene derecho a una defensa técnica adecuada”.

En ese sentido, recordó que su participación en el caso de “El Chapo” se limitó a una audiencia en la que incluso “se fue la luz”, y que su interacción con el reo fue únicamente en el penal de Ciudad Juárez.

Te puede interesar: Ex abogado de ‘El Chapo’ se une al equipo legal de los hermanos Treviño Morales, ex líderes de Los Zetas

También hizo referencia a uno de los episodios por los que más ha sido señalada: un amparo que interpuso para que su entonces defendido recibiera una manta mientras estaba preso.

“¿Es malo que si una persona no estaba acostumbrada al frío tenga una cobija?”, cuestionó con ironía.

“Yo he estado en el ojo del huracán por esta razón”, afirmó la nueva jueza, insistiendo en que su reputación profesional no debería estar marcada por un solo caso. “Hay personas que me conocen desde siempre”, agregó. “Saben la calidad moral que yo tengo como persona”.