INE aprueba validez de la elección judicial para nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia

El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó con 6 votos a favor y 5 en contra la declaratoria de validez de la elección judicial para los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Esta decisión se tomó después de un debate extenso y dividido entre los consejeros, generado por la propuesta del consejero Arturo Castillo de no declarar la validez de la elección, pero sí entregar las constancias de mayoría a los candidatos ganadores.

Propuesta de Arturo Castillo genera controversia

La propuesta de Castillo de no declarar la validez de la elección judicial fue rechazada por varios consejeros. En su intervención, Castillo argumentó que había “un cúmulo de irregularidades” que, aunque no pudieron ser comprobadas, dejaban indicios de fallos en el proceso. Propuso que, ante estas irregularidades, se entregaran las constancias de mayoría pero sin validar oficialmente el resultado.

México

Claudia Sheinbaum emite su voto por miembros del Poder Judicial

Por otro lado, los consejeros Guadalupe Taddei, Jorge Montaño, Norma Cruz, Rita López, Uuc-kib Espadas y Carla Humphrey se pronunciaron a favor de la declaratoria de validez, señalando que la elección judicial cumplió con los estándares establecidos y que las irregularidades alegadas no eran suficientes para invalidar el proceso.

Receso y preparación para el protocolo de entrega de constancias

Tras la aprobación de la validez, el INE declaró un receso de 30 minutos a partir de las 6 de la tarde para preparar la logística de la entrega de las constancias de mayoría a los nuevos ministros de la SCJN. Este paso marca un avance importante en el proceso, tras el largo debate sobre la validez de la elección.

El Consejo General del INE se vio sumido en un intenso debate sobre si era posible declarar la validez de la elección, lo que reflejó la división interna entre los consejeros. La consejera Dania Ravel fue la principal defensora de la propuesta de Castillo, mientras que la consejera presidenta Guadalupe Taddei, junto con otros consejeros, calificaron la propuesta de “excesiva” y “lamentable”.

Taddei expresó que la cantidad de casillas anuladas, 818 de más de 80 mil no era suficiente para poner en duda la integridad del proceso electoral. En su intervención, afirmó:

No acompaño la propuesta de no declarar la validez. Este número nos lleva a reconocer una práctica que no debe existir, pero no es un motivo para manchar el trabajo de los funcionarios de casilla ni del INE”.

Taddei, quien defendió la limpieza del proceso, resaltó que no había evidencias suficientes para cuestionar la integridad de la elección. “El INE cumplió bien”, aseguró, señalando que el trabajo de los funcionarios del INE y de las casillas debía ser respetado.