De exceder su mandato y violar principios de soberanía acusa México a la OEA, tras informe de la elección del Poder Judicial

MÉXICO.- Este sábado en un comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), envió su rechazó a parte del contenido del informe preliminar emitido por los observadores de la OEA luego de las elecciones del Poder Judicial realizada el pasado 1 de junio.

A través de una nota diplomática dirigida al secretario general de la OEA, México manifestó su desacuerdo con varias recomendaciones incluidas en el documento.

Destacaron que Misión de Observación Electoral de la OEA excedió las funciones que le corresponden, al emitir opiniones que, según el gobierno, van más allá de su mandato y competencias.

México

OEA advierte: Modelo de elección judicial en México no debe replicarse

Indicaron que la misión incurrió en acciones contrarias a los principios fundamentales de la Carta de la OEA, particularmente al Artículo 3 (e), que establece:

“Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga.”

Reproche por injerencia en decisiones soberanas

La cancillería mexicana enfatizó que una Misión de Observación Electoral no tiene facultades para imponer criterios sobre cómo debe organizarse el poder judicial de un país. Mucho menos, para emitir juicios de valor que, según México, exceden sus atribuciones técnicas.

El gobierno subraya que cualquier recomendación que interfiera con decisiones propias del sistema político nacional representa una injerencia en asuntos internos, lo que contraviene los principios básicos de respeto a la soberanía de los Estados miembros de la OEA.

Te puede interesar: Jueces no quita el ojo de la elección judicial 2025 y empieza a recopilar evidencia de irregularidades; respalda a la OEA

El proceso fue legal y transparente, afirma México

Pese a las observaciones realizadas, la propia Misión de la OEA reconoció en su informe preliminar que la organización del proceso electoral del 1 de junio y la celebración de los comicios se realizaron de manera apegada a las normas constitucionales y legales vigentes en el país.

El intercambio diplomático se produce en un momento de mayor tensión entre gobiernos latinoamericanos y organismos internacionales, particularmente en temas relacionados con procesos democráticos y estructuras institucionales.