El Imparcial / México / Suprema Corte de EU

México rechaza decisión de la Corte Suprema de EEUU que protege a fabricantes de armas acusados de tráfico ilegal

Aún sigue en curso un segundo juicio contra distribuidoras en Arizona

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México manifestó su desacuerdo con la decisión de la Suprema Corte de Estados Unidos que desestima una demanda clave contra empresas fabricantes de armas.

Esta demanda buscaba responsabilizar a dichas compañías por el tráfico ilegal de armamento hacia México.

Te podría interesar: “El mar no tiene dueño”, derriban muro que bloqueaba el acceso a la playa en Nayarit

¿Qué resolvió la Suprema Corte de Estados Unidos?

El máximo tribunal estadounidense decidió que la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA) protege a los fabricantes de armas, al no haberse demostrado que estas empresas facilitaran o ayudaran directamente al tráfico ilícito de armamento.

Esta resolución revierte una decisión anterior de la Corte de Apelaciones del Primer Circuito, que había admitido la demanda presentada por México en 2021, argumentando que el país había presentado suficientes pruebas para continuar con el proceso judicial.

SRE expresó su desacuerdo

La SRE expresó con firmeza su desacuerdo con el fallo e informó que continuará utilizando todos los recursos legales y diplomáticos posibles para combatir el tráfico ilícito de armas hacia territorio mexicano.

Además, aclaró que la Suprema Corte de Estados Unidos no se pronunció sobre uno de los argumentos centrales de la demanda mexicana: la relación directa entre el daño ocasionado por estas armas y su entrada ilegal al país.

¿Qué pasó con la demanda presentada en 2021?

La demanda original fue presentada en un tribunal de Boston, Massachusetts. En esa ocasión, México acusó a varios fabricantes de armas de haber instigado y facilitado el tráfico ilegal de sus productos, lo que según el Gobierno mexicano contribuye a la violencia armada dentro del país.

La Corte de Apelaciones había dado luz verde a la continuación del juicio, pero con el nuevo fallo de la Suprema Corte, ese proceso queda desestimado.

México mantiene activa una segunda demanda

Presentada en 2022 la segunda demanda contra cinco tiendas distribuidoras de armas en un tribunal de Tucson, Arizona. Este juicio continúa en curso y actualmente se encuentra en la etapa de producción de evidencia, por lo que aún no hay una resolución definitiva.

Durante una conferencia de prensa, la presidenta Claudia Sheinbaum recordó que el proceso judicial aún no ha concluido, e indicó que el Gobierno mexicano está atento a los resultados de ambos casos.

¿Por qué son importantes estos juicios para México?

Ambas demandas han servido para visibilizar en el ámbito internacional el problema del tráfico ilegal de armas hacia México, un factor que incide en la violencia dentro del país.

El tema ha sido discutido en espacios multilaterales como el Consejo de Seguridad de la ONU, mediante la resolución 2616 en 2021, y también será objeto de análisis por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que emitirá una opinión consultiva sobre el impacto del tráfico de armas en la región.

La postura del Gobierno mexicano refleja su intención de seguir buscando justicia por vías legales y diplomáticas. Mientras tanto, los juicios abiertos siguen en desarrollo y podrían definir nuevos caminos en el combate al tráfico de armas en América del Norte.

Te podría interesar: Exportaciones Mexicanas a EEUU caen 2.7%, el mayor retroceso en más de 4 años; a pesar de ello México se mantiene como su principal socio comercial

Temas relacionados