El Imparcial / México / Mexico

México enfrenta críticas y baja participación tras su primera elección judicial directa

México vivió su primera elección judicial directa con una participación del 13 %, resultados escalonados y fuertes críticas por falta de información y logística deficiente, mientras el INE continúa el conteo de votos.

Ciudad de México, 2 de junio de 2025. — A menos de 24 horas de concluida la primera elección judicial directa en la historia del país, México sigue a la espera de los resultados preliminares que definirán la nueva integración del Poder Judicial, en medio de cuestionamientos por la baja participación ciudadana, que apenas alcanzó el 13 % del padrón electoral, según EFE.

Te puede interesar: Ricardo Salinas Pliego estalla y saca su arsenal, sus televisoras y empleados contra la elección judicial

Pese a ello, la presidenta Claudia Sheinbaum calificó el proceso como un “éxito”. En su conferencia matutina del lunes, destacó que más de 13 millones de personas acudieron a las urnas el domingo, de un total de casi 100 millones de electores registrados.

Por supuesto que es un éxito la elección. La gente salió a votar libremente,

—   afirmó.

Un ejercicio inédito con resultados escalonados

Esta elección representa un cambio profundo en el sistema judicial mexicano, al permitir que la ciudadanía eligiera directamente a jueces, magistrados y ministros. El proceso fue impulsado por el actual Gobierno como parte de una estrategia para acercar la justicia al pueblo y hacerla más transparente.

Los resultados se darán a conocer de forma escalonada hasta el 15 de junio. Según el calendario oficial, este lunes se darán los resultados preliminares de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); el miércoles 4, los del Tribunal de Disciplina Judicial; el jueves 5, las magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral; el viernes 6, las salas regionales; el domingo 8, las magistraturas de circuito; y el martes 10, los resultados de jueces de distrito.

Además, la reforma contempla reducir de 11 a 9 los integrantes de la Suprema Corte y acortar sus periodos de 15 a 12 años.

Críticas por opacidad y falta de información

A pesar de la narrativa oficial, la oposición y sectores académicos han lanzado fuertes críticas al proceso. El líder del PRI, Alejandro Moreno, lo calificó como un “fracaso” y denunció falta de transparencia:

Obviamente, en una elección sin conteos, sin escrutinio y sin transparencia, claro que están haciendo su ‘cochinero’,

—   declaró.

También te puede interesar: “No apoyamos esta farsa”: Protestan contra la elección judicial 2025 con marcha en CDMX y lo llaman “Domingo negro”

Por su parte, la Coparmex expresó su preocupación por las condiciones en las que se llevó a cabo la elección, señalando que no debe convertirse en el modelo a seguir para futuros procesos. También advirtió sobre los posibles recortes presupuestarios y la reducción de casillas, factores que habrían afectado la logística y el acceso de los ciudadanos a las urnas.

Expectativa por la resolución final

Hasta las 14:20 horas de este lunes, el INE había computado el 65.8 % de las actas correspondientes a la elección de la nueva Suprema Corte. Mientras el conteo avanza, el país permanece atento al desenlace de este ejercicio que, aunque inédito, ha generado división de opiniones y abierto un debate nacional sobre la viabilidad de democratizar la elección de los órganos judiciales.

Temas relacionados