El Imparcial / México / Elección judicial

Elección Judicial 2025: gobernadores de oposición votan pese a desacuerdo con la reforma

Algunos lo hicieron por sentido de responsabilidad y para no dejar vacíos de representación.

La jornada electoral de este domingo 1 de junio estuvo marcada por la participación de varios gobernadores de oposición en el proceso de elección de integrantes del Poder Judicial, a pesar de haber manifestado su desacuerdo con la reforma promovida por la administración federal actual. Aunque algunos mandatarios decidieron abstenerse, otros acudieron a las urnas argumentando que el ejercicio del voto es una obligación ciudadana.

Entre los gobernadores que ejercieron su derecho al voto se encuentran María Eugenia Campos (PAN, Chihuahua), Esteban Villegas Villarreal (PRI, Durango), Mauricio Kuri González (PAN, Querétaro) y Libia García Muñoz Ledo (PAN, Guanajuato), según información de El Diario MX.

Por otro lado, el gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas (PRI), decidió no participar. Hasta la tarde del domingo, no se había confirmado la votación de Samuel García (MC, Nuevo León), Enrique Alfaro (MC, Jalisco) ni Teresa Jiménez (PAN, Aguascalientes).

¿Por qué votaron?


Los gobernadores que acudieron a las urnas coincidieron en que, a pesar de su desacuerdo con la reforma al Poder Judicial, consideraron necesario participar en el proceso para no ceder espacios de representación.

María Eugenia Campos, gobernadora de Chihuahua, expresó: “No me hace muy feliz esto del proceso de la reforma judicial. ¡Para nada me hace feliz!”. Agregó que, aunque no comparte la forma en que se implementó la reforma, votar es una obligación que no debe dejarse de lado: “No podemos quedarnos con los brazos cruzados y dejar nuestros espacios en blanco (...) al final de cuentas, tenemos que decidir.”

¿Cuál es la postura del PRI y del PAN?


Esteban Villegas Villarreal, gobernador priista de Durango, calificó la elección como un derecho ciudadano. También rechazó la versión sobre una supuesta militarización del proceso, después de que se difundiera un oficio solicitando presencia de militares vestidos de civil en los Consejos Electorales.“Fue una ocurrencia de algún comandante”, dijo, asegurando que se descartó cualquier intención de militarizar la elección.

Por su parte, Mauricio Kuri, gobernador panista de Querétaro, también votó y reconoció que, aunque está en desacuerdo con la nueva estructura del Poder Judicial, decidió participar por coherencia personal:“Sería yo un hipócrita por decir otra cosa.”

¿Cómo fue la jornada en los estados?


Libia García Muñoz Ledo, gobernadora de Guanajuato, votó en la colonia San Pablo, acompañada de su esposo. Aunque reiteró su desacuerdo con la reforma, subrayó la necesidad de elegir con responsabilidad:“No compartimos esta reforma, pero bueno, ya que está la reforma, creo que lo importante es venir y elegir a los mejores.”

Informó que la jornada se desarrolló con tranquilidad y que la seguridad estuvo garantizada con apoyo de la Guardia Nacional y monitoreo del C5i.

En Durango, Villegas afirmó que no se reportaron incidentes mayores y que se confía en la transparencia del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC): “Es parte de la guerra sucia que en ocasiones emprenden los contrarios, pero no pasa nada, es parte de lo que siempre se da.”

¿Qué opinan sobre la baja participación?


La mayoría de los gobernadores coincidieron en que la baja afluencia se debe a la desconfianza generada por la reforma judicial. María Eugenia Campos opinó que la credibilidad del proceso ha sido afectada, aunque espera que se mantenga una jornada pacífica en su estado.

Mauricio Kuri también mencionó que la participación ciudadana fue limitada, pero defendió su decisión de votar como una forma de ejercer su derecho.


Temas relacionados