Sheinbaum cuestiona a la oposición por llamar a no votar: “¿Por qué el Poder Judicial no puede elegirse?”

CIUDAD DE MÉXICO.- Este viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reafirmó su apoyo a elección judicial que permitiría a la ciudadanía elegir directamente a jueces y magistrados, y arremetió contra los sectores de oposición que han llamado a no participar en este ejercicio.

Durante su “Conferencia del Pueblo” en Palacio Nacional, Sheinbaum defendió la iniciativa como un acto democrático y legítimo, que busca fortalecer la transparencia del Poder Judicial, actualmente cuestionado por presuntos actos de corrupción y vínculos con intereses privados.

¿Cómo le puedes decir a un movimiento que llegó a la presidencia gracias al pueblo de México que llamar a elegir al Poder Judicial es antidemocrático?”, lanzó la mandataria.

Críticas a la oposición y defensa de la participación ciudadana

La presidenta criticó a quienes promueven la abstención como forma de protesta, y señaló que estos llamados provienen principalmente de personajes conocidos de la oposición que, según dijo, suelen tachar al gobierno de autoritario.

México

Elecciones al Poder Judicial: ¿Votar o no votar el 1 de junio? Esto advierte una experta constitucionalista

México es un país libre. La ciudadanía puede elegir participar en la elección, nuestro debate es con aquellos que llaman a no votar. No porque no tengan derecho a llamar a no votar, por supuesto que tienen el derecho, pero quienes hacen este llamado son los que dicen que México no es democrático”, apuntó.

Sheinbaum insistió en que permitir al pueblo elegir a integrantes del Poder Judicial no es autoritarismo, sino una muestra de respeto a la voluntad ciudadana.

“¿Por qué sería autoritario que hubiera una votación? Ellos deciden no votar, pero decir que es autoritarismo que la elección del Poder Judicial la haga el pueblo de México, pues en eso no estamos de acuerdo”, sentenció.

También te puede interesar: Elecciones al Poder Judicial: ¿Votar o no votar el 1 de junio? Esto advierte una experta constitucionalista

Señalamientos por corrupción en el Poder Judicial

Además del debate político, Sheinbaum destacó que la propuesta de reforma también responde a la desconfianza que ha generado el Poder Judicial por diversos casos de corrupción.

El Poder Ejecutivo se elige, el Poder Legislativo se elige, ¿por qué el Poder Judicial no puede elegirse?”, cuestionó la presidenta.

Añadió que, con antecedentes de corrupción y lazos con grupos de poder que incluso han impedido resoluciones a favor de una mayor recaudación fiscal, resulta lógico que se busque reformar el sistema de designación.

Con la historia reciente del Poder Judicial, que demostró su corruptela y su vínculo con intereses creados, ¿por qué no puede elegirse?”, enfatizó.

¿Qué implica la reforma judicial?

• Que los ministros de la Suprema Corte de Justicia, magistrados y jueces sean elegidos mediante voto popular.
• Que se revise el funcionamiento y la duración de los cargos en el Poder Judicial.
• Impulsar mayor rendición de cuentas ante la sociedad.

La reforma al Poder Judicial forma parte de los 20 puntos legislativos prioritarios del nuevo gobierno y ha desatado un intenso debate entre las distintas fuerzas políticas y la sociedad civil.

Con información de Infobae.

También te puede interesar: Espera Sheinbaum una elección del Poder Judicial pacífica y que la CNTE no la afecte