Ricardo Monreal defiende el uso de ‘acordeones’ y asegura que “no es delito”; el INE ordenó eliminarlos tras denuncias

Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, salió en defensa del uso de los llamados “acordeones”, hojas impresas que indican por quién votar en la elección judicial del próximo domingo.

Según el legislador de Morena, su distribución no constituye un delito ni invalida el proceso electoral.

También te podría interesar: INE ordena eliminar acordeones digitales y frenar su difusión por afectar voto libre

“No deslegitiman. No es delito”, asegura Monreal

En declaraciones a medios, Monreal reconoció la circulación de varias listas con recomendaciones de voto, pero subrayó que su existencia no representa una falta legal.

“He visto como tres o cuatro distintas listas, no la misma. Varían quienes las estén promoviendo. Pero no deslegitiman. No es delito”, afirmó.

El también coordinador de la bancada mayoritaria en San Lázaro hizo un llamado a la ciudadanía a votar con libertad, sin dejarse presionar por este tipo de materiales.

“No creo que sea conveniente exacerbar los ánimos. Yo no creo en la coercitividad extrema contra nadie que no vaya a votar”, añadió.

“Acordeones” en redes: INE ordena eliminarlos

Desde hace varios días, circulan en redes sociales y WhatsApp imágenes de boletas marcadas con recomendaciones de voto, muchas de ellas a favor de candidatos vinculados con Morena, incluidos exfuncionarios y aspirantes a puestos en el Poder Judicial.

Estos “acordeones” están organizados por materias o cargos y buscan orientar a los votantes sobre cómo marcar sus boletas el día de la elección.

Aunque Monreal niega que se trate de propaganda ilegal, el Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó este jueves eliminar páginas web que difundían acordeones digitales, al considerarlos como una forma de inducción al voto prohibida.

Según informó el portal Milenio, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE respondió a una denuncia contra el sitio vota.sireson.com, que promovía listas con los números específicos de candidatos.

La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral dictaminó que ese contenido viola el principio del sufragio libre.

A esta polémica se sumó una denuncia presentada por el colectivo Proyecto Justicia Común (Projuc) ante el INE contra el partido Morena y la Secretaría del Bienestar, a cargo de Ariadna Montiel, por la supuesta distribución sistemática de estos materiales en varios estados del país.

También te podría interesar: INE define llamados a no votar y acordeones como delitos electorales por igual; Salinas Pliego y más personas que los han cometido

“¿Así respetan la Carta Magna?”: Pablo Gómez critica a Ministros que no votarán

El tema también generó reacciones desde otras instancias del gobierno. El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez, criticó duramente a varios Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por anunciar que no participarán en la elección.

En su cuenta de X, Gómez calificó como “infamante” su decisión y recordó que la Constitución contempla una sanción de suspensión de derechos por un año en caso de no votar.

“¿Así respetan la Carta Magna? Por algo se hizo la reforma”, publicó.

Monreal se deslindó de esa postura y consideró que los Ministros tienen derecho a decidir si votan o no, sin enfrentar consecuencias por ello.

“Yo creo que los Ministros tendrán su decisión de ir o no a votar y no se deben aplicar medidas coercitivas contra este tipo de ejercicio”, sostuvo.