Sheinbaum responde al Financial Times por crítica a elección de jueces: “Es decisión del pueblo de México”

Ciudad de México.— La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió a un artículo publicado por el diario británico Financial Times, el cual calificó como un “experimento kafkiano” la iniciativa de elegir por voto popular a jueces y magistrados en México.

Desde Palacio Nacional, Sheinbaum defendió la propuesta y señaló que en Estados Unidos también se realizan elecciones judiciales, particularmente en el ámbito estatal.

“En muchísimos lugares de Estados Unidos se elige a jueces, incluso en algunos casos con respaldo de partidos políticos”, explicó la mandataria.

México | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Candidatos “defensores de narcos” en elección Judicial podrían ser descalificados: Sheinbaum

El artículo del Financial Times, titulado “México emprende un experimento kafkiano”, advierte que la reforma podría comprometer la independencia judicial, desmantelar tres décadas de experiencia y abrir la puerta a influencias del crimen organizado.

También menciona que algunos inversionistas ven esta reforma como una amenaza, al considerar que dificultaría litigar contra el gobierno, incluso en temas fiscales o de competencia.

Respuesta de la presidenta

Sheinbaum sostuvo que la reforma responde a una necesidad histórica del país:

“La mejor forma de sanar al Poder Judicial es con la participación de la ciudadanía mediante el voto”, afirmó.

Asimismo, confió en que la jornada electoral del próximo 1 de junio será exitosa y con alta participación:

“Va a ser una jornada donde millones de personas van a elegir al Poder Judicial por primera vez en la historia en México”, expresó.

También te puede interesar: Medio británico advierte que México está en medio de un experimento “kafkiano” con las elecciones del Poder Judicial; señalan conveniencia política e infiltración del crimen organizado