La oposición está dividida: PAN entra al juego, PRI se niega y MC sigue en suspenso sobre la elección de jueces para 2025

Las bancadas de los partidos de oposición en la Cámara de Diputados se encuentran divididas en su postura sobre la participación en el Comité de Evaluación que seleccionará a candidatos para ministros, magistrados y jueces en 2025.

Este tema ha generado diversas opiniones y decisiones entre los principales partidos de la oposición, reflejando la tensión política en torno a las reformas judiciales impulsadas por Morena.

También te podría interesar: “La verdadera caída del PAN se dio en su gobierno” Marko Cortés responde a críticas de Calderón

México

PAN y PRI se lanzan contra la reforma electoral de Morena y la bautizan “Ley Maduro”, mientras el PT acuerda construirla con el gobierno y crece el choque político por el control del sistema electoral en México

El PAN sí participará en el Comité Evaluador

El Partido Acción Nacional (PAN), a través de su coordinadora en la Cámara de Diputados, Noemí Luna, ha anunciado que participarán en el Comité Evaluador. Luna expresó que es importante que la oposición esté representada en el proceso, para asegurar que sea plural y que se respeten los principios democráticos.

Vamos a pedir que haya participación de la oposición en las propuestas, para que sea un Comité plural, como debería ser en todos los comités de trabajo

Afirmó Luna. Aunque su participación no implica que respalden por completo el proceso, el PAN espera que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determine la constitucionalidad de la reforma judicial antes de seguir avanzando en el tema.

El PRI rechaza participar por oposición a la reforma

Por otro lado, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha decidido no formar parte del Comité Evaluador. Rubén Moreira, coordinador de la bancada del PRI, explicó que la decisión se debe a su rechazo a la reforma constitucional que impulsa Morena, ya que consideran que participando estarían convalidando un proceso que, según su postura, es perjudicial para el país.

No queremos convalidar lo que se va a hacer porque lo que se está haciendo está mal. Ellos tienen los números, que sean responsables del destrozo de la nación

Comentó Moreira, refiriéndose a Morena y sus aliados. Además, mencionó que organismos internacionales han mostrado preocupación por las reformas propuestas, lo que agrava la situación en la que, según el PRI, se encuentra México.

Movimiento Ciudadano aún no define su postura

El partido Movimiento Ciudadano (MC) ha adoptado una postura intermedia. Laura Ballesteros, diputada de MC, informó que su bancada aún no ha decidido si participará en el Comité Evaluador, pero han propuesto que se respeten las reglas de género en su conformación. Ballesteros indicó que más de la mitad de los integrantes del comité deberían ser mujeres, lo que garantizaría la paridad de género en el proceso.

La diputada señaló que será Ivonne Ortega, coordinadora de la bancada, quien anuncie la postura final del partido en los próximos días. Mientras tanto, MC continúa insistiendo en que cualquier proceso que se lleve a cabo debe ser transparente y equitativo.

La importancia de la resolución de la Suprema Corte

De acuerdo con El Universal, uno de los puntos clave que resaltan los partidos de oposición es la necesidad de que la SCJN se pronuncie sobre la constitucionalidad de la reforma judicial. Tanto el PAN como el PRI han subrayado que, sin una resolución clara por parte del máximo tribunal, el proceso para la elección de jueces y magistrados en 2025 estaría en entredicho.

La participación en el Comité Evaluador es vista por algunos sectores de la oposición como una forma de garantizar la representación plural, mientras que otros, como el PRI, lo consideran una legitimación de un proceso que, en su opinión, va en contra de los principios democráticos y de justicia en el país.

Te podría interesar: Reforma Judicial: Ministra Norma Piña se lanza contra Sheinbaum por no eliminarla del DOF: “Las leyes son para todos”