Ebrard defiende y equipara Reforma Judicial a la de EU; no afecta al T-MEC y “que no nos amenacen”
Tras dichos de Ken Salazar, Ebrard le respondió y negó que afecte al T-MEC: “¿De qué estás hablando, querido Ken?”
MÉXICO.- Marcelo Ebrard, exsecretario de Relaciones Exteriores y próximo secretario de Economía en el gobierno de Claudia Sheinbaum, ha respondido con firmeza a las recientes críticas del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sobre la reforma judicial propuesta en México.
En sus declaraciones, Ebrard cuestiona la validez de las preocupaciones de Salazar, argumentando que el sistema judicial estadounidense también se basa en la elección de jueces.
Así reaccionó Marcelo Ebrard a las críticas de Ken Salazar
En respuesta a Salazar, Ebrard comentó:
What are you talking about, dear Ken? Estás hablando de una reforma en México que elige jueces, cuando en Estados Unidos es una tradición. En 42 de los 50 estados de Estados Unidos se eligen jueces, y el presidente Joe Biden presentó un plan para que esto sea en todo el País”, cuestionó.
Ebrard expresó su sorpresa por la afirmación de que el sistema judicial mexicano podría poner en riesgo la democracia, destacando que el sistema de elección de jueces en Estados Unidos ha sido una práctica establecida desde 1830 y ha fortalecido la democracia estadounidense.
Detalles del Debate sobre la Reforma Judicial
Ebrard subrayó que Estados Unidos, uno de los países de la OCDE, ha elegido jueces durante casi dos siglos.
Que me explique el señor Ken Salazar cómo es que esto puede poner en peligro la democracia”, retó Ebrard, cuestionando la perspectiva del embajador estadounidense.
El próximo secretario de Economía también hizo referencia a un artículo del presidente Joe Biden publicado en el Washington Post el 29 de julio.
En dicho artículo, Biden aborda una crisis ética en la Suprema Corte de Estados Unidos y sugiere la necesidad de una reforma judicial.
¿Reforma al Poder Judicial tendrá impacto en el T-MEC? Así responde Ebrard
Sobre la posible afectación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) por la reforma judicial, Ebrard afirmó: “Claro que no. El tratado entre México y Estados Unidos es el mejor negocio que hemos hecho los dos y Canadá, con todas las cifras que ha hecho. No tiene por qué ponerse en peligro”.
Añadió que durante la revisión del tratado en 2018, no se discutió la forma en que se eligen los jueces en Estados Unidos ni la organización de su Poder Judicial.
A ver, cuando fue la revisión o la renovación del tratado en 2018, nosotros no dijimos, ‘¿oigan y ustedes por qué eligen a los jueces?’” continuó Ebrard.
Ebrard argumentó que estos temas no están contemplados en el tratado.
Ni siquiera fue tema si los eligen o no los eligen, tampoco fue tema cómo organizan su Poder Judicial. No es tema del Tratado, no está en el tratado, que no nos amenacen”
Ebrard concluyó que tanto México como Estados Unidos deben defender, proteger y fortalecer el T-MEC, especialmente en el contexto de la creciente competencia con Asia.
No nos alarmemos, pero la sangre fría, cautela, somos amigos, pero también hay que decir cuando no estamos de acuerdo en algo”, manifestó.
También te puede interesar: ¿Reforma al Poder Judicial violaría el T-MEC? Empresarios en EU solicitan a Biden advertir a Sheinbaum sobre posible impacto
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
AMLO: No hubo negociación con Yunes a cambio de su voto a favor de la reforma al Poder Judicial
Tribunal desechó amparo contra la reforma energética en 2014, pero ahora la SCJN podría revisar la reforma judicial: ¿Qué pasó?
Sería un “golpe de Estado” si la SCJN frena la reforma del Poder Judicial, según Lenia Batres; ministros aún así votan a favor de continuar el trámite
Golpe de la Corte a reforma al Poder Judicial “es aguado, no un golpe de Estado”: Sheinbaum