PAN busca anular la elección presidencial

CIUDAD DE MEXICO.- La dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN) ha presentado un juicio de inconformidad en contra de la reciente elección de la Presidencia de la República. Según el PAN, la falta de “piso parejo”, la intervención del crimen organizado y el “uso del aparato del Estado” son razones suficientes para exigir la anulación de los comicios.

También te podría interesar: AMLO fue “jefe de campaña” de Sheinbaum: Xóchitl Gálvez impugna la elección presidencial

Argumentos para anular la elección

En un comunicado oficial, el PAN indicó que su presidente nacional, Marko Cortés, solicitó a la Sala Superior que “en apego a la legalidad anule la elección por las graves violaciones que se dieron durante el proceso electoral”. Cortés enfatizó que el proceso se caracterizó por ser una “elección de Estado”, señalando una serie de irregularidades que afectaron la equidad de la contienda.

México

Filtran la lista de políticos mexicanos a los que Generación Z, colectivo que convocó a la marcha del 15 de noviembre, acusa de corrupción

“El proceso fue una elección de Estado que se caracterizó por no contar con un piso parejo, por la intervención del Presidente de la República, la violencia e injerencia del crimen organizado y el uso del aparato del Estado para promover la candidatura de la coalición Sigamos Haciendo Historia”

—  Marko Cortés

Además, añadió que el Ejecutivo federal utilizó sus conferencias matutinas para apoyar a Claudia Sheinbaum, candidata de dicha coalición.

El PAN también destacó que existen 55 sentencias de la Sala Superior que documentan violaciones a los principios de imparcialidad y equidad por parte del presidente López Obrador, lo que, según Cortés, resultó en una contienda desigual para su candidata, Xóchitl Gálvez.

El partido sostiene que el uso indebido de programas sociales y la violencia generalizada durante el proceso electoral son pruebas adicionales de las irregularidades.

Finalmente, el PAN subrayó la necesidad de impugnar la elección presidencial, argumentando que aceptar los resultados equivaldría a validar una elección de Estado.

Con este juicio de inconformidad, el partido busca que las autoridades electorales revisen y, en su caso, anulen los resultados de la elección presidencial.